Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-336/2014 (2-3176/2013;) ~ М-3070/2013 от 24.12.2013

дело № 2-336/2014г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 января 2014 года г.Елизово Камчатский край

Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Бецелевой Т.А., при секретаре судебного заседания Турушевой Н.В., с участием ответчика Алексеева В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Муниципального Камчатпрофитбанка» (ЗАО) к Алексееву Виктору Никитовичу о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании банковского счета с использованием банковской карты,

у с т а н о в и л:

«Муниципальный Камчатпрофитбанка» (ЗАО) обратился в суд с иском к Алексееву В.Н. о взыскании суммы задолженности по соглашению о кредитовании банковского счета с использованием банковской карты.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 30.09.2011г. между «Муниципальным Камчатпрофитбанком» (ЗАО) и Алексеевой П.Н. заключено дополнительное соглашение № о кредитовании банковского счета к договору об открытии и обслуживании банковского счета с использованием пластиковой карты «Золотая корона» № «овердрафт» с 30.09.2011г. сроком на один год, за пользование «овердрафтом» Алексеева П.Н. выплачивает Банку проценты в размере 19% годовых, лимит овердрафта установлен Соглашением в размере 12700 руб.

27.12.2011г. Алексеева П.Н. умерла. По сведения истца Алексеева П.Н. состояла в браке с Алексеевым В.Н., который возможно является наследником заемщика.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по Дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ о кредитовании банковского счета с использованием пластиковой карты «Золотая корона» № в размере 13243,60 руб., из которых: 12665,16 руб. – основной долг, 578,44 руб. – проценты за использование овердрафтом, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 529,74 руб.

Представитель истца - «Муниципального Камчатпрофитбанка» (ЗАО) в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил провести судебное заседание в свое отсутствие.

Ответчик Алексеев В.Н. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, пояснив, что брак между ним и Алексеевой П.Н. расторгнут в 1996 году, наследство после смерти последней он не принимал, с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца, извещенного о месте и времени судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании на основании письменных материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между «Муниципальным Камчатпрофитбанком» (ЗАО) и Алексеевой П.Н. заключено Дополнительное соглашение № о кредитовании банковского счета к Договору № об открытии и обслуживании банковского счета с использованием пластиковой карточки «Золотая корона» № от ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям Отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес>, Алексеева П.Н. снята с регистрационного учета по месту жительства: <адрес> связи со смертью (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

К имущественным правам и обязанностям относятся, в том числе, права и обязанности, возникающие из договоров.

Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу пункта 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего в нему наследственного имущества, то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ брак, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и Алексеевой А.П. прекращен на основании решения Петропавловск-Камчатского городского суда.

Согласно сообщению нотариуса Петропаловск-Камчатского нотариального округа Мельниковой Е.С., наследственное дело после смерти Алексеевой П.Н. не заводилось.

Таким образом, ответчик не является наследником Алексеевой П.Н. и не обязан отвечать по ее долгам.

При таких обстоятельствах отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований «Муниципального Камчатпрофитбанка» (ЗАО) к Алексееву В. Н. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании банковского счета с использованием банковской карты.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

в удовлетворении исковых требований «Муниципального Камчатпрофитбанка» (ЗАО) к Алексееву Виктору Никитовичу о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании банковского счета с использованием банковской карты, заключенному 30.09.2011г. между «Муниципальным Камчатпрофитбанком» (ЗАО) и Алексеевой П.Н. - отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Камчатского краевого суда через Елизовский районный суд Камчатского края в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, то есть с 3 февраля 2014 года

Председательствующий Т.А. Бецелева

Копия верна

Председательствующий Т.А. Бецелева