Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1343/2021 ~ М-1045/2021 от 26.04.2021

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Самара 21 июня 2021 года

Красноглинский районный суд г. Самара в составе

председательствующего судьи Щетинкиной И.А.,

при секретаре судебного заседания Мамышевой А.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1343/2021 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Самарской области к Никитину И. О. о взыскании недоимки,

у с т а н о в и л :

Инспекция Федеральной налоговой службы России по Красноглинскому району г.Самары обратилась в суд с административным иском к Никитину И.О. о взыскании недоимки.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что в соответствии с Налоговым кодексом РФ административный ответчик, являясь собственником объекта недвижимого имущества, транспортных средств, обязан уплачивать законно установленные налоги. Налогоплательщику были начислены налоги. Однако, налогоплательщик обязанность по уплате налогов не исполнил. По обращению с заявлением <дата> был выдан судебный приказ, <дата> определением судебный приказ отменен.

В связи с неуплатой налогов в установленный срок, истец просит взыскать с ответчика недоимки по транспортному налогу с физических лиц:

за <дата> год в размере 2873 рубля, пени за период с <дата> по <дата> в размере 24 рубля 26 коп.;

за <дата> год пени, начисленные на недоимку в размере 12535 рублей, за период с <дата> по <дата> в размере 105 рублей 82 коп.,

за <дата> год пени, начисленные на недоимку в размере 12110 рублей, за период с <дата> по <дата> в размере 102 рубля 22 коп.,

за <дата> год пени, начисленные на недоимку в размере 11479 рублей 44 коп., за период с <дата> по <дата> в размере 96 рублей 90 коп.,

за <дата> год пени, начисленные на недоимку в размере 12 213 рублей, за период с <дата> по <дата> в размере 103 рубля 10 коп.,

за <дата> год пени, начисленные на недоимку в размере 126630 рублей 30 коп., за период с <дата> по <дата> в размере 1068 рублей 98 коп.;

по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением, за <дата> год пени за период <дата> по <дата> в размере 1 рубль 67 коп., на общую сумму 4 375 рублей 95 коп.

<дата> в результате реорганизации Инспекция Федеральной налоговой службы России по Красноглинскому району г. Самара преобразована в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 20 по Самарской области.

В судебное заседание административный истец, о рассмотрении дела извещенный надлежащим образом, представителя не направил, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Административный ответчик Никитин И.О. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

Исследовав материалы настоящего дела и административных дел №№ 2а-1275/2020, 2а-268/2021, 2а-157/2020, 2а-1715/2018, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 3, п.п. 1 п. 1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно уплачивать установленные законом налоги и сборы.

В силу п. 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

Согласно ст. 57 Налогового кодекса РФ срок уплаты налога устанавливается применительно к каждому налогу и сбору. В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (п.4).

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, в порядке, предусмотренном статьями 46 и 48 НК РФ, а также путем взыскания налога за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 47 и 48 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ (на день выставления требования) предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей.

Согласно п. 2 ст. 57 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения обязанности по уплате налога в установленный законом срок (нарушение установленного срока) налогоплательщик уплачивает пени (денежную сумму) в порядке и на условиях, предусмотренных ст. 75 Налогового кодекса РФ.

В силу пункта 1 статьи 72 Налогового кодекса РФ пени отнесены к способам обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2 статьи 75 Налогового кодекса РФ). Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75 Налогового кодекса РФ).

Согласно п.4 ст. 75 Налогового кодекса РФ пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В силу пункта 6 статьи 75 Налогового кодекса РФ к пеням применен порядок принудительного взыскания, который установлен законодательством о налогах и сборах применительно к недоимке.

В соответствии с п. 2 ст. 69 Налогового кодекса РФ при наличии у налогоплательщика недоимки, направляется требование об уплате налога.

В силу положений главы 32 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками на имущество физических лиц признаются лица, в собственности которых имеется недвижимое имущество.

В соответствии со ст.ст. 357 и 358 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, в том числе автомобили и автобусы.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в собственности Никитина И.О. в <дата> гг.: имелись транспортные средства:

- <данные изъяты> государственный регистрационный знак , с <дата> по <дата>,

- <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , с <дата>,

- <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , с <дата>,

- <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , с <дата> по <дата>,

- <данные изъяты> государственный регистрационный знак , с <дата> по <дата>,

- <данные изъяты> государственный регистрационный знак , с <дата> по <дата>,

- <данные изъяты> государственный регистрационный знак с <дата>,

- <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , с <дата>,

катер, государственный знак , с <дата> по <дата>,

в <дата> году объект недвижимого имущества: земельный участок с кадастровым номером расположенный по адресу: <адрес>

Налоговым органом налогоплательщику Никитину И.О. произведен расчет и перерасчет налогов, с выставлением налоговых уведомлений

- от <дата> сроком уплаты не позднее <дата> транспортного налога за <дата> год в размере 119 809 рублей,

- от <дата> сроком уплаты не позднее <дата> год транспортного налога за период <дата> года в размере 536847 рублей, земельного налога за <дата> год в размере 197 рублей,

- от <дата> сроком уплаты не позднее <дата> транспортного налога в размере 317 293 рублей,

- от <дата> сроком уплаты не позднее <дата> транспортного налога за <дата> год в размере 145 1025 рублей.

Судом установлено, что с ответчика взыскана недоимка за <дата> налоговые периоды в судебном порядке:

решением Красноглинского районного суда г. Самары от <дата> с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от <дата> по административному делу № 2а-1715/2018 по налоговому уведомлению от <дата>,

решением Красноглинского районного суда г. Самары от <дата> по административному делу № 2а-157/2020 по налоговому уведомлению от <дата>,

судебным приказом мирового судьи судебного участка № 20 Красноглинского судебного района г. Самары от <дата> по делу № 2а-1275/2020 по налоговому уведомлению от <дата>.

Согласно выписки по лицевому счету налогоплательщика транспортного налога <дата> налогоплательщиком уплачена сумма транспортного налога за <дата> год по налоговому уведомлению от <дата> в размере 116936 рублей, следовательно недоимка составила 2873 рублей.

В связи с неуплатой налога в полном объеме в установленный срок в адрес административного ответчика были направлены требования об уплате недоимки и пени:

по состоянию на <дата> об уплате в срок до <дата> недоимки по транспортному налогу в размере 2873 рублей, пени в размере 39 рублей 81 коп. за несвоевременное исполнение налогового уведомления от <дата> ,

по состоянию на <дата> об уплате в срок до <дата> пени на недоимку по транспортному налогу в размере 1501 рубля 28 коп., по земельному налогу в виде пени в размере 1 рубля 66 коп..

Налоговый орган в течение 6 месяцев после превышение недоимки по налогу 3000 рублей, а именно <дата> обратился к мировому судье судебного участка Красноглинского судебного района г. Самары <дата> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с налогоплательщика недоимки за <дата> год по транспортному налогу в размере 2873 рубля, пени за налоговые периоды с <дата> года в размере 3 026 рублей 81 коп. пени за <дата> год по земельному налогу в размере 3 рублей 32 коп. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 20 Красноглинского судебного района г. Самары от <дата> по делу № 2а-268/2021 заявление налогового органа удовлетворено, выдан судебный приказ о взыскании с Никитина И.О. суммы недоимки. Определением мирового судьи судебного участка № 20 Красноглинского судебного района г. Самары от <дата> по заявлению должника отменен судебный приказ от <дата> по делу № 2а-268/2021.

В районный суд с настоящим иском истец обратился <дата>.

Таким образом, судом установлено и нашло свое подтверждение при рассмотрении настоящего дела, что в собственности ответчика в <дата> году находились объекты налогообложения (транспортные средства), на которые начислен налог, налогоплательщиком обязанность по уплате налог исполнена не в полном объеме, до настоящего времени недоимка не погашена. За взысканием недоимки в судебном порядке налоговый орган обратился своевременно.

В силу ч.1 ст. 62 Кодекса административного судопроизводства РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Доказательств оплаты налогов, наличие льгот по уплате налогов, котррасчет недоимки ответчиком суду не представлено и судом не установлено.

Расчет суммы пени судом проверен и не принимается во внимание, в связи с выявлением арифметической ошибки в расчете пени на недоимку по земельному налогу за <дата> год за период с <дата> по <дата> года в размере 1 рубль 66 коп. (197 рублей х 27 дней х 4,5% / 300) + (197 рублей х 31 день х 4,25% / 300). Расчет пени на недоимку по транспортному налогу судом принимается, ошибок в подсчетах не выявлено.

При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными требования налогового органа о взыскании с ответчика недоимки по транспортному налогу за <дата> год по требованию от <дата> и пени за налоговые периоды с <дата> гг. по требованию от <дата> и пени по земельному налогу за <дата> год в размере 1 рубля66 коп.

В соответствии со ст. 111 Кодекса административного судопроизводства РФ, ст. 330.19 Налогового кодекса РФ с ответчика в доход бюджета субъекта подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Самарской области к Никитину И. О. о взыскании недоимки удовлетворить частично.

Взыскать с Никитина И. О., <дата> года рождения, ИНН , проживающего по адресу: <адрес>, недоимку

- по транспортному налогу с физических лиц за <дата> год в размере 2873 рубля, пени за период с <дата> по <дата> в размере 24 рубля 26 коп.; за <дата> год пени, начисленные на недоимку в размере 12535 рублей, за период с <дата> по <дата> в размере 105 рублей 82 коп.; за <дата> год пени, начисленные на недоимку в размере 12110 рублей, за период с <дата> по <дата> в размере 102 рубля 22 коп., за <дата> год пени, начисленные на недоимку в размере 11 479 рублей 44 коп., за период с <дата> по <дата> в размере 96 рублей 90 коп., за <дата> год пени, начисленные на недоимку в размере 12213 рублей, за период с <дата> по <дата> в размере 103 рубля 10 коп., за <дата> год пени, начисленные на недоимку в размере 126 630 рублей 30 коп., за период с <дата> по <дата> в размере 1 068 рублей 98 коп.;

по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением, за <дата> год пени за период <дата> по <дата> в размере 1 рубля 66 коп., а всего на общую сумму 4 375 рублей 94 коп.

Взыскать с Никитина И. О. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самара в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение в окончательном виде изготовлено 01.07.2021 года.

Судья: И.А. Щетинкина

2а-1343/2021 ~ М-1045/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
МИФНС № 20 по Самарской области
Ответчики
Никитин И.О.
Суд
Красноглинский районный суд г. Самары
Судья
Щетинкина И. А.
Дело на странице суда
krasnoglinsky--sam.sudrf.ru
26.04.2021Регистрация административного искового заявления
26.04.2021Передача материалов судье
29.04.2021Решение вопроса о принятии к производству
29.04.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.04.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.05.2021Судебное заседание
21.06.2021Судебное заседание
01.07.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.07.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее