Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2388/2015 ~ М-2340/2015 от 31.08.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 сентября 2015г. Комсомольский районный суд г.Тольятти Самарской области в составе

председательствующего Головачевой О.В.,

при секретаре Сухановой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску ООО «Департамент ЖКХ ....» к Сеньковской Кристине Витальевне, Шабардину Николаю Вячеславовичу о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

у с т а н о в и л :

ООО «Департамент ЖКХ г.Тольятти» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг к Сеньковской К.В. и Шабардину Н.В., ссылаясь на то, что ответчики являются собственниками и проживают в .... в ...., и не производят оплату жилья и коммунальных услуг.

За период с ..... по .... долг по оплате жилья и коммунальных услуг за ответчиками составляет .... руб.

Истец просит взыскать солидарно с Сеньковской К.В. и Шабардина Н.В. названную сумму, пенис в сумме .... руб., возложив на них расходы по оплате госпошлины в сумме .... руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчики Сеньковская К.В. и Шабардин Н.В. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили. Заказная корреспонденция, направленная в их адрес, возвращена в связи с истечением срока хранения.

В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Каких-либо сведений о перемене места жительства ответчиков в адрес суда не поступало.

Поскольку судом предприняты все необходимые меры по вызову ответчиков, предусмотренные ст.113 ГПК РФ, судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Суд, изучив представленные доказательства, пришел к выводу об обоснованности заявленного иска.

Судом установлено, что ответчики зарегистрированы, проживают и пользуются жилым помещением, расположенным по адресу: .....

Нанимателем указанной квартиры является Шабардин Н.В.

В квартире зарегистрированы наниматель Шабардин Н.В., его сестра Сеньковская К.В., сын Шабардин Е.Н., ... рождения, племянник ФИО5, ... рождения, внук ФИО6, ... рождения, внук ФИО7, .... рождения (л.д.5).

Ответчики имеют задолженность по оплате коммунальных услуг. Размер задолженности за период с .... по ..... подтверждается выпиской из лицевого счета, согласно которой задолженность по оплате занимаемого жилого помещения за указанный период составляет .... руб., пени ... руб. (л.д.6).

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи (ч.5 ст. 67 ЖК РФ).

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч.2 ст.69 ЖК РФ).

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства.

Суд полагает, необходимым взыскать с ответчиков задолженность в солидарном порядке, поскольку они зарегистрированы в квартире и несут одинаковую ответственность по оплате коммунальных платежей.

С учетом изложенного, с Сеньковской К.В. и Шабардина Н.В. в пользу истца взыскивается задолженность в размере ... руб.

В соответствии со ст. 333 ч.1 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд, учитывая сумму основного долга, соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств, материальное положение ответчиков, считает необходимым снизить размер пени за просрочку платежей по коммунальным платежам до ... руб.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

От взысканных в пользу истца сумм госпошлина составляет .... Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в равных долях, по ... руб., так как солидарное взыскание госпошлины законом не предусмотрено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление ООО «Департамент Жилищно-коммунального хозяйства ....» к Сеньковской Кристине Витальевне и Шабардину Николаю Вячеславовичу удовлетворить.

Взыскать солидарно с Сеньковской Кристины Витальевны и Шабардина Николая Вячеславовича в пользу ООО «Департамент ЖКХ г.Тольятти» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с .... по ... в размере ...

Взыскать с Сеньковской Кристины Витальевны в пользу ООО «Департамент Жилищно-коммунального хозяйства» госпошлину в сумме ....

Взыскать с Шабардина Николая Вячеславовича в пользу ООО «Департамент Жилищно-коммунального хозяйства» госпошлину в сумме ...

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Комсомольский районный суд г.Тольятти.

Судья: О.В. Головачева.

Решение в окончательной форме изготовлено в совещательной комнате 16.09.2015г. Судья-