Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10350/2016 ~ М-7321/2016 от 01.06.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 октября 2016 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд города Красноярска в составе

председательствующего Кирсановой Т.Б.,

при секретаре Терентьевой Я.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» (АО «АЛЬФА-БАНК») к Русинову А6 о взыскании задолженности по кредитному договору,-

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное Общество «АЛЬФА-БАНК» (АО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 03 июня 2013 года между банком и Русиновым Э.В. было заключено Соглашение о кредитовании с предоставлением кредитных средств в размере 205776,63 руб., под 32,90 % годовых. Банк в полном объеме исполнил обязательства перед ответчиком, зачислив сумму кредита на банковский счет Русинова Э.В. Вместе с тем, ответчик неоднократно нарушал свои обязанности по гашению задолженности по кредитному договору, в связи с чем по состоянию на 02 декабря 2015 года образовалась задолженность в размере119726, 61 руб., которую просит взыскать с ответчика в полном объеме, а также судебные расходы в сумме 3594, 53 руб..

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, а потому суд полагает, возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему:

В силу ст. 809,810,819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить в срок полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В судебном заседании установлено, что 03 июня 2013 года между сторонами было заключено Соглашение о кредитовании № M0LУ, на получение карты с фиксированным ежемесячным платежом и суммой кредитования 205776, 63 руб., под 39, 90%. С условиями кредитования ответчик согласился, о чем свидетельствует личная подпись Русинова Э.В.

Согласно Выписке по счету, денежные средства были перечислены на счет ответчика в полном объеме, что подтверждается материалами дела и не оспаривалось Русиновым Э.В. в судебном заседании.

В соответствии с общими условиями, ответчик обязался в течение платежного периода погашать минимальные платежи, проценты за пользование кредитом, начисленные на дату начала платежного периода…

По правилам ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…

Вместе с тем, ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по возврату заемных денежных средств, в связи с чем по состоянию на 02 декабря 2015 года задолженность составила 119726, 61 руб., в том числе: 99400, 24 руб. сумма основного долга, 13664, 42 руб. начисленные проценты, штрафы, неустойка 2841, 29 руб., несанкционированный перерасход 3820, 66 руб.

Суду возражений относительно суммы основного долга не представлено, а потому суд, проверив представленный расчет, полагает возможным согласиться с ним и взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 99400, 24 руб. в полном объеме.

Кроме того, проверив представленный расчет, суд находит, что требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом по состоянию на 02 декабря 2015 года в сумме 13664, 42 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме. Кроме того, с ответчика подлежит взысканию сумма несанкционированного перерасхода в сумме 3820, 66 руб..

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения…

Согласно Общим условиям, в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка.

Оценивая вышеприведенные обстоятельства, суд находит, что факт нарушения обязательств со стороны ответчика по возврату кредитных средств нашел свое подтверждение в судебном заседании, в связи, с чем требования банка о взыскании с Русинова Э.В. неустойки за пользование кредитом по состоянию на 02 декабря 2015 года законны и обоснованны, вместе с тем, суд, принимая во внимание положение ст. 333 ГК РФ, сумму задолженности, период просрочки, полагает снизить неустойку до 1 000 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 3594, 53 руб..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, гл. 22 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Русинова А7 в пользу Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» (АО «АЛЬФА-БАНК») сумму задолженности по кредитному договору в части основного долга в размере 99400, 24 руб., проценты в сумме 13 664,42 руб., неустойку 1 000 руб., несанкционированный перерасход в сумме 3820, 66 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 3594, 53 руб., а всего 121479, 85 руб..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если таковое заявление подано, - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.Б. Кирсанова