Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-430/2015 (2-5970/2014;) ~ М-3658/2014 от 16.07.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск 06 февраля 2014 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего Черных А.В.,

при секретаре Киреевой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя Департамента градостроительства администрации города Красноярска Наболь об отмене определения Октябрьского районного суда г. Красноярска от 00.00.0000 года об оставлении без рассмотрения искового заявления Департамента градостроительства администрации города Красноярска к Гаджиев о сносе временного сооружения,

У С Т А Н О В И Л:

Департамент градостроительства администрации города Красноярска обратился в суд об отмене определения Октябрьского районного суда г. Красноярска от 00.00.0000 года об оставлении без рассмотрения искового заявления к Гаджиев о сносе временного сооружения, мотивируя тем, что не явились в судебное заседание по уважительным причинам.

В судебном заседании представитель Департамента градостроительства администрации города Красноярска Наболь поддержала свое заявление, указывая, на то, что извещение о судебном заседании назначенном на 00.00.0000 года они получили только 00.00.0000 года

Ответчик Гаджиев в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

На основании п. 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно п. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Как видно из материалов дела, определением суда от 00.00.0000 года исковое заявление Департамента градостроительства администрации города Красноярска к Гаджиев о сносе временного сооружения оставлено без рассмотрения в связи с неявкой истца в судебные заседания, назначенные на 00.00.0000 года и 00.00.0000 года.

С учетом представленных заявителем причин уважительности неявки в судебное заседание, суд находит заявление представителя Департамента градостроительства администрации города Красноярска Наболь подлежащим удовлетворению, а определение суда от 00.00.0000 года отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Октябрьского районного суда г. Красноярска от 00.00.0000 года об оставлении искового заявления Департамента градостроительства администрации города Красноярска к Гаджиев о сносе временного сооружения без рассмотрения отменить.

Рассмотрение гражданского дела по иску Департамента градостроительства администрации города Красноярска к Гаджиев о сносе временного сооружения назначить на 10 февраля 2015 года в 16 час. 00 мин., о дате слушания уведомить стороны.

Председательствующий А.В. Черных