Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-807/2012 ~ М-912/2012 от 08.06.2012

К делу № 2-807-2012 год.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июня 2012 года                  Тимашевский районный суд

Краснодарского края в составе

Председательствующего             Ломака Л.А.

При секретаре              Кирюшовой Н.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гордиенко Татьяны Николаевны, Гордиенко Эдуарда Александровича, Параскун Юлии Николаевны к администрации Поселкового сельского поселения Тимашевского района о признании права собственности в порядке приватизации,

У С ТА Н О В И Л:

Истцы обратились в суд к ответчику о признании права собственности в порядке приватизации по 1\3 доли за каждым на <адрес> общей площадью 27,5 кв.м., в том числе жилой площадью 20,7 кв.м., расположенную в <адрес> в <адрес>, указывая в обоснование своих доводов, что на основании ордера на жилое помещение 10.09.2007 года, Агрофирмой «Красносельская» Тимашевского района, их семье была предоставлена указанная квартира, в которой они проживают по настоящее время. Обратившись в администрацию Поселкового сельского поселения Тимашевского района с заявлением о приватизации указанной квартиры, им было отказано, на том основании, что АФ «Красносельская» является банкротом, правопреемника нет и никаких документов на <адрес> в <адрес> не сохранилось, поэтому они вынуждены обратиться в суд с настоящими требованиями и просят их удовлетворить.

В судебном заседании Гордиенко Т.Н. и Гордиенко Э.А. требования поддержали в полном объеме, и просят признать за ними право собственности на указанную квартиру по 1\3 за каждым, в порядке приватизации.

Истец Параскун Ю.Н. в зал судебного заседания не явилась, но от нее поступило заявление в котором указала, что настаивает на исковых требованиях, просит дело рассмотреть в ее отсутствии.

Представитель ответчика, администрации Поселкового сельского поселения, признала исковые требования в полном объеме.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио и видеозаписей, заключений эксперта.

Ст. 56 ГПК ГК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, при этом в соответствии со ст.60 ГПК РФ «Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами».

На основании ч.3 ст.67 ГПК ПРФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Как уставлено в судебном заседании, на основании ордера на жилое помещение 10.09.2007 года, Агрофирмой «Красносельская» Тимашевского района, истцам была предоставлена <адрес> общей площадью 27,5 кв.м., в том числе жилой площадью 20,7 кв.м., расположенная в <адрес> в <адрес>, в которой он зарегистрирован и проживает по настоящее время.

Согласно технического паспорта, <адрес>, расположенная в <адрес> в <адрес> состоит из двух жилых комнат и ее общая площадь составляет 27,5 кв.м., жилая площадь 20,7 кв.м.

В соответствии с ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РСФСР» от 4.07.1991 года, № 1541-1 приватизации подлежали жилые помещения, находящиеся в государственной и муниципальной собственности, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный) фонд, на условиях социального найма….

Собственники жилищного фонда или уполномоченные ими органы, а также предприятия за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, и учреждения, в оперативное управление которых передан жилищный фонд, с согласия собственников вправе принимать решения о приватизации служебных жилых помещений и находящегося в сельской местности жилищного фонда стационарных учреждений социальной защиты населения»

На момент принятия ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РСФСР» действовал жилищный Кодекс РСФСР, согласно которому жилые дома, принадлежащие колхозам и другим кооперативным организациям, их объединениям, профсоюзным и иным общественным организациям составляли общественный жилищный фонд. (ст. 5)

В п.6 Постановления Верховного Совета РСФСР от 4.07.1991 г., № 1542-2 « О введении в действие закона РСФСР «О приватизации жилищного фонда в РСФСР» содержалась рекомендация «общественным объединениям (организациям) осуществлять передачу и продажу находящегося в их собственности жилья в собственность граждан на условиях, предусмотренных для государственного и муниципального жилищного фонда.»

Суд считает, что требования истцов обоснованы они не противоречат закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и считает возможным признать право собственности в порядке приватизации по 1\3 доли за Гордиенко Татьяной Николаевной, Гордиенко Эдуардом Александровичем, Параскун Юлией Николаевной на <адрес> общей площадью 27,5 кв.м., в том числе жилой площадью 20,7 кв.м., расположенную в <адрес> в <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать право собственности в порядке приватизации по 1\3 доли за Гордиенко Татьяной Николаевной, Гордиенко Эдуардом Александровичем, Параскун Юлией Николаевной на <адрес> общей площадью 27,5 кв.м., в том числе жилой площадью 20,7 кв.м., расположенную в <адрес> в <адрес>.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности за истцами на указанную квартиру в Тимашевском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца через Тимашевский районный суд.

Председательствующий: подпись

Копия верна: судья Л.А.Ломака

Секретарь суда К.С.Махнева

Справка: решение не вступило в законную силу.