Копия Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Свердловский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Смирновой Т.П., при секретаре Заверуха О.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в <адрес> к Кузнецовой Ольге Владимировне о взыскании незаконно полученной суммы пенсии,
УСТАНОВИЛ:
ГУ УПФ РФ (государственное учреждение) в <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к Кузнецовой О.В. о взыскании незаконно полученной суммы пенсии. Свои требования истец мотивирует тем, что Кузнецова О.В. являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца на основании ст. 9 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Кузнецова О.В. представила в УПФ РФ (государственное учреждение) в <адрес> справку № от ДД.ММ.ГГГГ из ФГОУ ВПО «Сибирский государственный технологический университет», в которой был указан срок окончания учебы для назначения пенсии по случаю потери кормильца. Для проверки правильности выплаты пенсии УПФР в <адрес> был направлен запрос по месту обучения для подтверждения факта обучения ответчика на очном отделении. Из представленной справки от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что Кузнецова О.В. была отчислена из ФГОУ «Сибирский государственный технологический Университет» с ДД.ММ.ГГГГ приказом №-с от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что в соответствии с п.3 ч. 1 ст. 22 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» утратила право на получение пенсии по случаю потери кормильца.Таким образом, в отношении Кузнецовой О.В. образовалась переплата пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. В добровольном порядке вернуть сумму переплаты ответчик Кузнецова О.В. не пожелала, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика переплату в сумме <данные изъяты>
В судебном заседании представитель истца УПФ РФ (государственного учреждения) в <адрес> Шипилова И.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования поддержала в полном объеме по вышеизложенным основаниям.
Ответчик Кузнецова О.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, не возражала против удовлетворения требований истца, о чем предоставила суду соответствующее заявление.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит, что исковые требования ГУ УПФ РФ (государственное учреждение) в <адрес> обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 9 Федерального закона № 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в РФ», право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).
Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются:
1) дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, в том числе в иностранных образовательных учреждениях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.
Согласно п.4 ст. 23 Федерального закона № 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в РФ», пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.
В соответствии с п.2 ст. 25 Федерального закона № 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в РФ» в случае, если несвоевременное предоставление сведений, предусмотренных п.4 ст. 23 названного закона повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
Судом принимается признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит требованиям закона, направлено на мирное урегулирование спора, а также не противоречит правам и интересам третьих лиц, исчерпывает предмет спора.
Таким образом, суд считает необходимым требования Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в <адрес> к Кузнецовой О.В. о взыскании незаконно полученной суммы пенсии, удовлетворить, взыскать с Кузнецовой О.В. незаконно полученную сумму пенсии в размере <данные изъяты> в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в <адрес> кКузнецовой Ольге Владимировне о взыскании незаконно полученной суммы пенсии - удовлетворить.
Взыскать с Кузнецовой Ольги Владимировны в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в <адрес> незаконно полученную сумму пенсии в размере <данные изъяты>, которую перечислить на расчетный счет №, открытый в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> в <адрес>, ИНН <данные изъяты> КПП <данные изъяты>БИК <данные изъяты> получатель: ОПФР по <адрес>, КДБ <данные изъяты> « Прочие доходы от компенсации затрат бюджета в ПФР» ОКАТО <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Подписано председательствующим
Копия верна
Судья Т.П.Смирнова