Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5105/2012 ~ М-4706/2012 от 04.10.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2012 года Ленинский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Суркова В.П.,

при секретаре Колесник О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каяшова Н.П. к «ГУ - Самарское региональное отделение Фонда социального страхования РФ» о возмещении вреда здоровью,

УСТАНОВИЛ:

Каяшов Н.П. обратился в суд с иском к «ГУ - Самарское региональное отделение Фонда социального страхования РФ» о возмещении вреда здоровью. В обоснование заявленных требований указал, что в период работы в экспедиции глубокого эксплуатационного бурения (ЭГЭБ-2) Западносибирского филиала ООО «Лукойл-бурение», он повредил здоровье вследствие профессионального заболевания, что подтверждается актом о случае профессионального заболевания от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании заключения КЭК областного центра профпатологии, в котором он находился на обследовании с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ему поставлен диагноз: хроническая пояснично-крестцовая радикулопатия с выраженным болевым синдромом и частыми обострениями. Нейросенсорная тугоухость второй степени. Заболевания профессиональные.

По заключению филиала Главного БМСЭ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ он признан инвали<адрес> группы с утратой 40% профессиональной трудоспособности - бессрочно.

Приказом ответчика ему в связи с профессиональным заболеванием назначены и выплачиваются ежемесячные страховые выплаты.

Однако, по его мнению, расчёт ежемесячных страховых выплат начислен неверно, поскольку, в соответствии с абз.6 п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», суммы заработка, из которого исчисляется размер ежемесячной страховой выплаты, полученные за период до ДД.ММ.ГГГГ, увеличиваются пропорционально повышению в централизованном порядке в период по ДД.ММ.ГГГГ включительно минимального размера оплаты труда.

Согласно расчёту ежемесячных страховых выплат его размер составит:

29 059 руб. 59 коп. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

30 803 руб. 16 коп. (с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время).

На основании ч.2 ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №350-ФЗ ежемесячные страховые выплаты, подлежат перерасчёту с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он должен получить ежемесячные страховые выплаты в следующем размере:

29 059 руб. 59 коп. х 12мес. = 348 715 руб. 08 коп. (за 2011 год)

30 803 руб. 16 коп. х 10 мес. = 308 031 руб. 60 коп. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)

Всего: 656 746 руб. 68 коп.

Им же за этот период получено ежемесячных страховых выплат в размере 418 293 руб. 42 коп.

18 508 руб. 56 коп. х 12 мес. = 222 102 руб. 72 коп. (за 2011 год)

19 619 руб. 07 коп. х 10 мес. = 196 190 руб. 70 коп. (за 10 мес. 2012 года)

Таким образом, недоплата ежемесячных страховых выплат составила 238 453 руб. 26 коп.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил обязать «ГУ - Самарское региональное отделение Фонда социального страхования РФ» выплачивать ей ежемесячные страховые выплаты в размере 30 803 руб. 16 коп. с ДД.ММ.ГГГГ с последующей индексацией согласно действующему законодательству и взыскать единовременно с «ГУ - Самарское региональное отделение Фонда социального страхования РФ» недополученные страховые выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 238 453 руб. 26 коп. и судебные расходы.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика – «ГУ - Самарское региональное отделение Фонда социального страхования РФ», действующий на основании доверенности, иск не признал, просил отказать в удовлетворении заявленных требований.

Выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы гражданского дела, суд считает, что требования Каяшова Н.П. являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Пунктом 10 ст.12 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», в ред. Федерального закона от 09.12.202010 года №350-ФЗ при назначении ежемесячной страховой выплаты суммы заработка, из которого исчисляется размер ежемесячной страховой выплаты, полученные за период до дня проведения индексации размеров ежемесячных страховых выплат в соответствии с пунктом 11 настоящей статьи, увеличиваются с учётом соответствующих коэффициентов, установленных для индексации размера ежемесячной страховой выплаты. При этом коэффициенты, примененные к суммам заработка, к назначенному размеру ежемесячной страховой выплаты не применяются.

В связи с повышением стоимости жизни и изменениями в уровне оплаты труда суммы заработка, из которого исчисляется размер ежемесячной страховой выплаты, увеличиваются с учетом следующих коэффициентов: за 1971 год и предшествующие периоды - 11,2; за 1972 год - 10,9; за 1973 год - 10,6; за 1974 год - 10,3; за 1975 год - 10,0; за 1976 год - 9,7; за 1977 год - 9,4; за 1978 год - 9,1; за 1979 год - 8,8; за 1980 год - 8,5; за 1981 год - 8,2; за 1982 год - 7,9; за 1983 год - 7,6; за 1984 год - 7,3; за 1985 год - 7,0; за 1986 год - 6,7; за 1987 год - 6,4; за 1988 год - 6,1; за 1989 год - 5,8; за 1990 год - 5,5; за 1991 год - 4,3.

Суммы заработка, из которого исчисляется размер ежемесячной страховой выплаты, дополнительно увеличиваются за период до ДД.ММ.ГГГГ с учетом коэффициента 6, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - с учетом коэффициента 3.

В связи с повышением стоимости жизни и изменениями в уровне оплаты труда при исчислении размера ежемесячной страховой выплаты суммы заработка, полученные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, увеличиваются с учетом коэффициента 3.

Суммы заработка, из которого исчисляется размер ежемесячной страховой выплаты, полученные за период до ДД.ММ.ГГГГ, увеличиваются пропорционально повышению в централизованном порядке в период по ДД.ММ.ГГГГ включительно минимального размера оплаты труда.

Из материалов дела следует, что в период работы в экспедиции глубокого эксплуатационного бурения (ЭГЭБ-2) Западносибирского филиала ООО «Лукойл-бурение», истец повредил здоровье вследствие профессионального заболевания, что подтверждается актом о случае профессионального заболевания от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании заключения КЭК областного центра профпатологии, в котором он находился на обследовании с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ему поставлен диагноз: хроническая пояснично-крестцовая радикулопатия с выраженным болевым синдромом и частыми обострениями. Нейросенсорная тугоухость второй степени. Заболевания профессиональные.

По заключению филиала Главного БМСЭ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Каяшов Н.П. признан инвали<адрес> группы с утратой 40% профессиональной трудоспособности - бессрочно.

Приказом ответчика Каяшову Н.П. в связи с профессиональным заболеванием назначены и выплачиваются ежемесячные страховые выплаты.

Проверив расчёт размера страховой выплаты, произведённый представителем истца, согласно которому он должен ежемесячно получать выплаты в размере 30 803 руб. 16 коп., суд находит его правильным (л.д. 9), в связи с чем, считает возможным принять его в качестве обоснования расчёта суммы недополученной страховой выплаты.

На основании ч. 2 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №350-ФЗ «О внесении изменений в ст.12 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», ежемесячные страховые выплаты, подлежат перерасчёту с ДД.ММ.ГГГГ.

Размер ежемесячных страховых выплат с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит определению в следующем порядке:

29 059 руб. 59 коп. х 12мес. = 348 715 руб. 08 коп. (за 2011 год)

30 803 руб. 16 коп. х 10 мес. = 308 031 руб. 60 коп. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)

Фактически истец за вышеуказанный период получил ежемесячных страховых выплат в размере 418 293 руб. 42 коп. Таким образом, недоплата ежемесячных страховых выплат составляет 238 453 руб. 26 коп.

При наличии указанных обстоятельств, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, а также условия при которых следует производить перерасчёт, суд приходит к выводу о том, что размер ежемесячной страховой выплаты, получаемой истцом, произведён ответчиком неправильно, соответственно им – истцом недополучаются страховые выплаты, в связи с чем, заявленные требования о перерасчёте ежемесячных сумм и взыскании недополученной суммы, подлежат удовлетворению.

Также в силу ст.100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 3 500 руб.

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оформление доверенности в размере 530 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Каяшова Н. П. - удовлетворить.

Обязать «ГУ - Самарское региональное отделение Фонда социального страхования РФ» выплачивать Каяшову Н. П. ежемесячные страховые выплаты в размере 30 803 руб. 16 коп. с ДД.ММ.ГГГГ с последующей индексацией согласно действующему законодательству.

Взыскать единовременно с «ГУ - Самарское региональное отделение Фонда социального страхования РФ» в пользу Каяшова Н. П. недополученные страховые выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 238 453 руб. 26 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 3 500 руб. и расходы на оформление доверенности в размере 530 руб.

В остальной части заявленные требования – оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 30 дней.

Председательствующий /подпись/ Сурков В.П.

Копия верна: судья

2-5105/2012 ~ М-4706/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Каяшов Н.П.
Ответчики
ГУ - Самарское региональное отделение Фонда социального страхования РФ
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Сурков В. П.
Дело на странице суда
leninsky--sam.sudrf.ru
04.10.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.10.2012Передача материалов судье
08.10.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.10.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.10.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.10.2012Судебное заседание
15.11.2012Судебное заседание
12.12.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.03.2013Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее