Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-98/2013 от 29.03.2013

<данные изъяты>

Дело № 12-98/2013

Р Е Ш Е Н И Е

г. Красноярск 16 апреля 2013г.

Судья Кировского районного суда г.Красноярска Кийков С.Г., с участием помощника прокурора Кировского района г.Красноярска Ковязина М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: Журавлевой <данные изъяты>, <данные изъяты> по протесту заместителя прокурора <адрес> на постановление административной комиссии <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ :

По постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ административной комиссии <адрес> <данные изъяты> Е.Д. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.1.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административных правонарушениях», ей назначено наказание в виде предупреждения.

Не согласившись с указанным постановлением заместитель прокурора <адрес> принес представление, в котором просил указанное постановление отменить, направить дело об административном правонарушении на новое рассмотрение, указывая на то, что в постановлении и протоколе об административном правонарушении неверно указано место совершения правонарушения.

ФИО1, а так же представитель административной комиссии <адрес> в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Суд, выслушав прокурора, исследовав материалы дела и материалы административного производства, находит, что постановление по делу об административном правонарушении в отношении Журавлевой Е.Д. подлежит отмене, так как при его вынесении допущены формальные нарушения, лишающие постановление юридической силы.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ одним из доказательств по делу об административном правонарушении служит протокол об административном правонарушении, который должен отвечать требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении, кроме прочего, указываются место, время совершения административного правонарушения и событие административного правонарушения.

Только в случае составления протокола в соответствии с положениями норм КоАП РФ дело об административном правонарушении подлежит рассмотрению. Если же протокол составлен с нарушением норм, должностным лицом должно быть принято решение о возвращении протокола лицу, который его составил, согласно ст. 29.4 КоАП РФ.

В протоколе от ДД.ММ.ГГГГ событие административного правонарушения, место его совершения надлежащим образом не установлены. Так, из мотивировочной части протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 23 час., Журавлева Е.Д. находясь у себя дома по адресу: <адрес>54, слушала громко музыку после 21 часа, тем самым нарушала тишину и покой граждан. Указанные основания для привлечения ФИО1 к административной ответственности указаны и в постановлении по делу об административном правонарушении. Вместе с тем, согласно информации, предоставленной инспектором ОУУПиДН ОП № МУ МВД России «Красноярское» по адресу: <адрес>50 проживает семья, в том числе, несовершеннолетняя Журавлева Е.Д., которая после 21 час. громко включает музыку, на неоднократные замечания соседей не реагирует. Как следует из заявления гражданки <данные изъяты>., зарегистрированного в КУСП ДД.ММ.ГГГГ №, последняя просит принять меры к соседям, проживающим по адресу: <адрес>50, в том числе несовершеннолетней девочке, которые систематически нарушают общественный порядок, к указанному заявлению имеются коллективные подписи жильцов <адрес> в <адрес>. Как следует из содержания объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в тот же день после 21 часа она находилась у себя дома по адресу: <адрес>50, где совместно со своими подругами слушала музыку, когда в районе 22 час. в квартиру постучала соседка и высказала претензию на шум. Указанные объяснения, кроме того, подтверждаются объяснениями ФИО7

Данные недостатки влекут за собой отмену постановления и прекращение производства по делу, так как согласно ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения. Данное положение препятствует возвращению дела в административную комиссию Кировского района г. Красноярска в соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ. Согласно п.6 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению, если истек срок давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░8 ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░.1 ░░.1.<░░░░░> «░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░.░.