Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-841/2015 ~ М-784/2015 от 04.09.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Приволжск                                                                                                 28 сентября 2015 г.

Приволжский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Малининой М.А.,

при секретаре Зайцевой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Приволжске 28 сентября 2015 года дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Приволжское теплоэнергетическое предприятие» (далее – МУП «Приволжское ТЭП») к Волковой Н.В. и Волкову В.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

МУП «Приволжское ТЭП» обратилось в суд с иском к Волковой Н.В. и Волкову В.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумма1, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Заявленные требования мотивированы тем, что ответчики Волкова Н.В. и Волков В.В. зарегистрированы и на законных основаниях проживают в жилом помещении, расположенном по <адрес>. ООО «Приволжское МПО ЖКХ», являясь управляющей организацией, в соответствии с Уставной деятельностью, согласно действующего законодательства, регулярно обеспечивает ответчика коммунальными ресурсами. Ответчики не производят оплату жилья и коммунальных услуг в полном объеме, нарушая установленную ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность. 12 августа 2014 года между ООО «Приволжское МПО ЖКХ» и МУП «Приволжское ТЭП» заключен договор уступки права требования № 54, в соответствии с которым право требования оплаты задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги по состоянию на 1 августа 2014 года, пени за несвоевременное исполнение обязательств, расходов по взысканию задолженности переданы МУП «Приволжское ТЭП». Размер не взысканной в судебном порядке задолженности за период с <данные изъяты> составляет сумма2. Сумма пени за период с <данные изъяты> составляет сумма3. Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке указанную задолженность по платежам за оказанные коммунальные услуги и пени в сумма1, а также просит взыскать с ответчиков государственную пошлину в доход бюджета Приволжского муниципального района.

В судебное заседание представитель МУП «Приволжское ТЭП» Мозулева И.Л. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствии и не возражала о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчики Волкова Н.В. и Волков В.В. в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в заочном порядке в соответствии с п. 4 ст. 167, п.1,2 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно материалам дела, Волкова Н.В., ДД.ММ.ГГГГ, Волков В.В., ДД.ММ.ГГГГ и несовершеннолетняя <данные изъяты>, зарегистрированы и проживают <адрес>.

Факт проживания ответчиков в жилом помещении подтверждается поквартирной карточкой (л.д. 9), и информацией, полученной от территориального пункта УФМС России по Ивановской области в Приволжском муниципальном районе (л.д. 25).

Судом установлено, что право собственности на указанную квартиру не зарегистрировано в едином реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, согласно уведомления управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.24).

Согласно ч. ч. 1 и 2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Управляющей организацией в отношении многоквартирного дома <адрес> является ООО «Приволжское МПО ЖКХ».

    В соответствии с договором об уступке права требования от 12 августа 2014 года № 54 (л.д. 13) ООО «Приволжское МПО ЖКХ» передало МУП «Приволжское ТЭП» право требования к собственникам и нанимателям помещений многоквартирных домов оплаты задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги по состоянию на 1 августа 2014 года, пени за несвоевременное исполнение обязанности по оплате, а также расходов, связанных со взысканием долга. Право требование задолженности с Волковой Н.В. и Волкова В.В. также передано МУП «Приволжское ТЭП» в соответствии с этим договором (л.д. 15). Договор уступки права требования соответствует положениям статьей 382-384 Гражданского кодекса Российской Федерации, таким образом, МУП «Приволжское ТЭП» имеет право требовать взыскания задолженности с Волковой Н.В. и Волкова В.В.

      Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. ООО «Приволжское МПО ЖКХ» предоставляет ответчикам жилищно-коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 153, ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане должны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение, коммунальные услуги, плату за содержание и ремонт жилого помещения. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В нарушение жилищного законодательства ответчики с <данные изъяты> в полном объеме не производит оплату жилищно-коммунальных ресурсов, что подтверждается финансовой карточкой лицевого счета (л.д. 11-12). Согласно расчету истца задолженность ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг составила сумма1, из которых сумма2 - основной долг по оплате жилищно-коммунальных услуг и сумма3 - пени за просрочку оплаты жилищно-коммунальных услуг.

Согласно ст. 322, 323 Гражданского кодекса Российской Федерации, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Истец желает получения исполнения от всех солидарных должников Волковой Н.В., Волкова В.В.

Таким образом, на основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчиков Волковой Н.В., Волкова В.В. в солидарном порядке суммы основного долга по оплате жилищно-коммунальных услуг и пеней за просрочку оплаты жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

В силу ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, размер государственной пошлины при цене иска в сумма1 составляет сумма4.

     Поскольку определением Приволжского районного суда от 09 сентября 2015 года истцу по его ходатайству была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, то государственная пошлина в размере сумма4 подлежит взысканию с ответчиков в доход бюджета Приволжского муниципального района Ивановской области, в равных долях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░.:

- ░░░░░2 - ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░>;

- ░░░░░3 – ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░4, ░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                         ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 28 ░░░░░░░░ 2015░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-841/2015 ~ М-784/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МУП "Приволжское ТЭП"
Ответчики
Волкова Наталья Владимировна
Волков Валерий Владимирович
Суд
Приволжский районный суд Ивановской области
Судья
Малинина Марина Александровна
Дело на сайте суда
privolzhsky--iwn.sudrf.ru
04.09.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.09.2015Передача материалов судье
09.09.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.09.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.09.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.09.2015Судебное заседание
28.09.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.09.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
02.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.10.2015Копия заочного решения возвратилась невручённой
26.11.2015Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее