Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-54/2014 (5-2458/2013;) от 23.12.2013

           5/54/14

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Одинцово                                                                    ДД.ММ.ГГГГ

Судья Одинцовского городского суда Московской области Савинов С.С., при секретаре Лариной Э.Р., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Горностаева Д.А., рассмотрев с соблюдением требований ст.ст. 25.1, 29.7 КоАП РФ, в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Горностаева Д.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца, АДРЕС, ....., "образование", "семейное положение", ....., "место работы", проживающего по адресу: АДРЕС, зарегистрированного по адресу: АДРЕС

У С Т А Н О В И Л :

Горностаев Д.А. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут Горностаев Д.А., двигаясь на АДРЕС, на автомобиле А/м г.р.з № в нарушение п. 10.1 ПДД РФ обязывающего водителя вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, предписывающего, что скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, обязывающего при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, двигаясь на указанном автомобиле со стороны АДРЕС, не учел дорожные и метеорологические условия, не справился с управлением, в результате чего произошло столкновение с автомобилем А/м2 г.р.з № под управлением Ильиных В.Н., в результате чего пассажиру автомобиля А/м причинены: закрытая тупая травма головы с сотрясением головного мозга, ушибленной раны слизистой оболочки нижней губы слева, неполным травматическим вывихом 2 зуба верхней челюсти справа, закрытый перелом средней трети левой ключицы с незначительным смещением отломков, кровоподтеком в мягкие ткани в проекции перелома, ссадины мягких тканей в проекции передних остей подвздошных костей, множественные кровоподтеки по передней поверхности обеих голеней, квалифицирующие как вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании Горностаев Д.А. свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью и пояснил, что в 00 часов 30 минут он двигался на АДРЕС, на автомобиле А/м г.р.з №. В качестве пассажира с ним ехала его знакомая ФИО Дорога была влажная, шел дождь, его машину занесло, в результате чего он не справился с управлением и врезался в другой автомобиль. Потерпевшая к нему никаких претензий не имеет, по его словам писала соответствующее заявление сотрудникам ДПС, однако этого заявления по неизвестной причине в материалах дела нет. В настоящее время потерпевшая находится за границей.

Потерпевшая, надлежаще уведомленная телеграммой о времени и месте судебного разбирательства в суд не явилась, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Вина Горностаева Д.А. в совершении указанного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут Горностаев Д.А., двигаясь на АДРЕС, на автомобиле А/м г.р.з № в нарушение п. 10.1 ПДД РФ не учел дорожные и метеорологические условия, не справился с управлением, в результате чего произошло столкновение с автомобилем А/м2 г.р.з № под управлением Ильиных В.Н., в результате чего пассажиру автомобиля А/м причинен средней тяжести вред здоровью.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, изложенные в протоколе сведения, предусмотренные частью второй названной статьи КоАП РФ, достаточны для разрешения дела;

- справкой о ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой осмотра места ДТП, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование и актом медицинского освидетельствования на состояние опьянение лица, которое управляет транспортным средством, согласно которых состояние опьянения у Горностаева Д.А. не установлено, в связи с чем, в отношении него вынесено постановление об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ; рапортами инспектора ГИБДД,

Объяснением Горностаева Д.А. аналогичным объяснениям, данных в судебном заседании,

- заключением судебно-медицинского эксперта согласно которого у потерпевшей обнаружены следующие телесные повреждения: Закрытая тупая травма головы с сотрясением головного мозга, ушибленной раны слизистой оболочки нижней губы слева, неполным травматическим вывихом 2 зуба верхней челюсти справа, закрытый перелом средней трети левой ключицы с незначительным смещением отломков, кровоподтеком в мягкие ткани в проекции перелома, ссадины мягких тканей в проекции передних остей подвздошных костей, множественные кровоподтеки по передней поверхности обеих голеней, квалифицирующие как вред здоровью средней тяжести.

Объяснением ФИО, согласно которому она ехала в качестве пассажира в А/м вместе с Горностаевым Д.А., шел дождь машину, занесло, в результате чего произошло столкновение.

Объяснением Ильиных В.Н., согласно которому в его автомобиль врезался автомобиль под управлением Горностаева Д.А.

Проанализировав и оценив указанные выше исследованные судом доказательства, являющиеся достоверными, относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для правильного разрешения дела, поскольку содержащиеся в них сведения об обстоятельствах, имеющих значение, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, учитывая заключение судебно-медицинской экспертизы и иные доказательства суд считает, что вина Горностаева Д.А. в совершении вышеописанного правонарушения нашла свое подтверждение, а поэтому она подлежит ответственности за содеянное.

Пунктом 10.1 ПДД РФ установлено, что водитель транспортного средства, обязан вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, предписано, что скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, указано, что при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В нарушение указанных требований ПДД РФ, водитель Горностаев Д.А. допустил столкновение с другим автомобилем, в результате чего пассажиру его автомобиля, причинен вред здоровью средней тяжести.

В соответствии с п.п. 1.3, 1.5, ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать правила дорожного движения, действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Суд квалифицирует действия Горностаева Д.А. по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд признает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в пределах санкции указанной статьи в виде штрафа.

При определении размера наказания, суд учитывает данные о личности Горностаева Д.А., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Горностаева Д.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения.

    Реквизиты для уплаты штрафа:

"реквизиты"

    Судья                                                                                                             С.С. Савинов