Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1138/2021 от 20.02.2021

Дело № 5-1138/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Волжский Волгоградской области          20 февраля 2021 года

Судья Волжского городского суда Волгоградской области Винецкая Н.Г. (Волгоградская область, город Волжский, улица Набережная, дом 9), рассмотрев единолично дело об административном правонарушении, поступившее в суд 20 февраля 2021 года, в отношении:

ВОЛОВИКОВА С.П., родившегося <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности в 2020 г. по ст. ст. 7.27 ч. 2, 20.20 ч. 1 КоАП РФ,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

19 февраля 2021 года примерно в <...> минут у многоквартирного жилого <адрес> Воловиков С.П. из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, вел себя агрессивно, демонстрируя явное неуважение к обществу, на неоднократные замечания окружающих прекратить хулиганские действия не реагировал.

Воловиков С.П. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что действительно примерно в <...> 19 февраля 2020 года находился у <адрес> по ул. мира в <адрес>, однако нецензурно в общественном месте не выражался; указал, что причины для его оговора со стороны свидетелей назвать не может, ранее с ними знаком не был, конфликтных отношений с ними не имеет.

Выслушав Воловикова С.П., исследовав материалы дела, считаю его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, установленной.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Несмотря на непризнание Воловиковым С.П. вины, его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 19 февраля 2021 года серии АЕ-34 №..., содержащим описание вышеуказанных событий и отвечающим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ; письменными объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО4, из которых следует, что в их присутствии Воловиков С.П. 19 февраля 2021 года в <...> минут по адресу <адрес> возле многоквартирного жилого дома Воловиков С.П. из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, вел себя агрессивно, сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал; рапортом сотрудника полиции УМВД России по городу Волжскому Волгоградской области о применении физической силы, спецсредств ограничения подвижности при задержании Воловикова С.П. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП; иными материалами дела.

Оснований не доверять письменным объяснениям свидетелей у судьи не имеется, поскольку им были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.6 КоАП РФ, при даче ими письменных объяснений они были надлежащим образом предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ – за дачу заведомо ложных показаний; их показания последовательны, согласуются между собой и с материалами дела, а также соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Оснований для оговора Воловикова С.П. указанными свидетелями при рассмотрении дела не установлено.

Оценивая в совокупности материалы дела, считаю, что Воловиков С.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство.

Непризнание Воловиковым С.П. вины в совершении вмененного административного правонарушении и его утверждения о том, что общественный порядок он не нарушал, нецензурно в общественном месте не выражался, опровергающиеся совокупностью исследованных доказательств, расцениваю избранным им способом защиты, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

При назначении Воловикову С.П. наказания в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, являющегося инвалидом третьей группы, его имущественное положение, отягчающее административную ответственность виновного обстоятельство - повторное совершение однородного правонарушения в течение года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания, поскольку он ранее подвергался административному наказанию по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ, что подтверждается распечаткой сведений из базы данных МВД РФ, отсутствие смягчающих административную ответственность виновного обстоятельств, прихожу к выводу о необходимости назначения Воловикову С.П. наказания в виде административного ареста, поскольку с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач законодательства об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч. 1, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ВОЛОВИКОВА С.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток, исчисляя срок с <...>.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Н.Г. Винецкая