Дело № 12-132\16
РЕШЕНИЕ
г. Павловский Посад 31 октября 2016 года.
Судья Павлово-Посадского городского суда Московской области Закурин И.А. с участием
правонарушителя Лаврентьева А.Ю.,
при секретаре Дещекиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Лаврентьева А.Ю. на постановление по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
19 сентября 2016 года мировым судьей 179 судебного участка Павлово-Посадского судебного района в отношении Лаврентьева А.Ю. было вынесено постановление о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ и назначении наказания в виде штрафа в сумме 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок в полтора года.
Не согласившись с указанным постановлением, правонарушитель обратился в суд с жалобой, ссылаясь на то, что дело было рассмотрено с нарушением норм КоАП РФ, он не отрицает, что находился в состоянии алкогольного опьянения, и отказался от прохождения мед.освидетельствования, однако, машиной не управлял, а только спал в ней, он просит отменить постановление мирового судьи, и прекратить производство по делу.
Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, выслушав правонарушителя и его свидетеля, суд находит, что обжалуемое постановление является обоснованным, а жалоба не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям:
Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года инспектором ОГИБДД был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Лаврентьева А.Ю. по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, о том, что последний ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> утра, управляя автомашиной <данные изъяты> гос.номер <данные изъяты> на <данные изъяты> км. автодороги <данные изъяты> в <адрес>, имел признаки алкогольного опьянения, однако, от прохождения мед.отельствования на нахождении в состоянии алкогольного опьянения отказался, материал был направлен мировому судье, которая ДД.ММ.ГГГГ вынесла обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении.
В деле имеются следующие доказательства, подтверждающие вину правонарушителя:
протокол об административном правонарушении, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ; протокол об отстранении от управления транспортным средством, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором правонарушитель отказался от прохождения мед.освидетельствования, данные документы удостоверены подписями понятых.
Суд признает все доказательства по делу допустимыми и полученными с соблюдением Закона.
Согласно действующему законодательству, сотрудникам полиции предоставлено право требовать прохождения мед. освидетельствования от лиц, в отношении которых имеются основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения.
Версия правонарушителя опровергается доказательствами его вины, которые исследованы судом, и указаны выше.
Таким образом, совокупность имеющихся в деле доказательств, позволяет сделать бесспорный вывод о том, что в действиях Лаврентьева А.Ю. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.
Наказание правонарушителю назначено минимальное, в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Фундаментальных нарушений Закона, могущих повлечь отмену постановления мирового судьи, судом второй инстанции не выявлено.
Допрошенный в суде второй инстанции свидетель очевидцем правонарушения не был, он является другом правонарушителя.
Таким образом, обжалуемое постановление вынесено законно и не подлежит отмене, а жалоба правонарушителя не подлежит удовлетворению.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.30.7 ч.1 п. 1 КоАП РФ, суд,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи 179 судебного участка Павлово-Посадского судебного района от 19 сентября 2016 года в отношении Лаврентьева А.Ю. по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Лаврентьева А.Ю. оставить без удовлетворения.
Срок наказания Лаврентьева А.Ю. исчислять со дня сдачи им своего водительского удостоверения в ОГИБДД МО МВД России «Павлово-Посадский» Московской области.
Судья: Закурин И.А.