Приговор по делу № 1-312/2014 от 03.04.2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30.04.2014 года г.Махачкала

Федеральный суд Советского района г.Махачкалы в составе председательствующего Джалалова ДА., при секретаре ФИО5, с участием помощника прокурора Советского района г. Махачкалы ФИО3, подсудимого ФИО1, адвоката ФИО4 представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года, рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, не работающего, проживающего <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 оказывал услуги, не отвечающие требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов на проезжей части автодороги, расположенной по проспекту И.Шамиля <адрес> в районе <адрес>, ФИО1, являясь водителем автомашины марки «ГАЗ-322132» за государственными регистрационными знаками В 633 АС 05 RUS, то есть лицом, управляющим маршрутным транспортным средством общего пользования, предназначенным для перевозки по городским дорогам людей и движущимся по установленному маршруту №22, места остановок которого определяет пассажир, умышленно из корыстных побуждений, с целью получения прибыли, не приняв меры к поддержанию транспортного средства в технически исправном состоянии, заведомо зная о технических неисправностях управляемой им автомашины, а именно о неисправности тормозной системы о наличии дополнительных элементов оборудования салона, не предусмотренных конструкцией автомобиля; о заблокированной задней распашной двери; об установлении нестандартных сидений, часть из которых не закреплена и в обивке которых имеются разрывы; об отсутствии огнетушителя установленного образца, аптечки, знака аварийной остановки; о наличии в кузове автомашины следов аварийного воздействия, то есть ослабления; о наличии в салоне автомашины незакрепленного запасного колеса, являющихся источником повышенной опасности, в нарушение требований п.п.4.1, 4.7 ГОСТа Р 51709-2001, п.п.4.3.3.3, 4.4.1, 4.4.2 ГОСТа Р 51825-2001, ст.ст.16,19 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», п. И Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, п.п. 1.1.1., 7.7.4, 7.7.7"., ДД.ММ.ГГГГ Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств», оказывал услуги по перевозке пассажиров на указанном транспортном средстве, не отвечающим требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей (пассажиров).

Таким образом, ФИО1 своими умышленными действиями, выразившимися в оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.238 УК РФ.

Принимая во внимание, что подсудимый ФИО1 согласен предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, обвиняется ФИО1, в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, при согласии государственного обвинителя, суд рассмотрел настоящее дело в особом порядке.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность последнего и влияние назначаемого ему наказания на его исправление.

Подсудимый ФИО1 не судим, совершил преступление впервые, совершенное им является преступлением небольшой тяжести, в совершенном вину свою признал полностью, раскаивается, имеет постоянное место жительства.

С учетом указанных обстоятельств суд считает возможным назначить ему наказание, не связанное с изоляцией его от общества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ, по которому назначить наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд РД в течение 10-ти суток со дня его вынесения.

Председательствующий Джалалов Д.А.

Отпечатано в совещательной комнате