Решение по делу № 12-547/2021 от 29.03.2021

                                            12-547/2021

Р Е Ш Е Н И Е

    город Домодедово    28 мая 2021 года.

Судья Домодедовского городского суда Московской области ЖУКОВА С.М., при секретаре Алексеевой А.В., рассмотрев в судебном заседании жалобу защитника Сальникова С.В. – адвоката Меньщикова А.Д. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.3 КоАП РФ, в отношении Сальникова Сергея Викторовича, вынесенное старшим инспектором ДПС ОГИБДД УМВД РФ по городскому округу Домодедово ДД.ММ.ГГГГ,-

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением старшим инспектором ДПС ОГИБДД УМВД РФ по городскому округу Домодедово ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.3 КоАП РФ, Сальников С.В. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Защитника Сальникова С.В. – адвоката Меньщикова А.Д. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, просит его отменить, а материал вернуть на новое рассмотрение, поскольку в постановлении по делу об административном правонарушении не указана информация о получателе штрафа.

В судебное заседание Сальников С.В., будучи надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, в связи с чем, в соответствие с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие Сальникова С.В.

Рассмотрев в судебном заседании жалобу защитника Сальникова С.В. – адвоката Меньщикова А.Д. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.3 КоАП РФ, в отношении Сальникова Сергея Викторовича, вынесенное старшим инспектором ДПС ОГИБДД УМВД РФ по городскому округу Домодедово ДД.ММ.ГГГГ, исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Старший инспектор ДПС ОГИБДД УМВД РФ по городскому округу Домодедово при рассмотрении дела обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях Сальникова С.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.3 ч.2 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.28.6 КоАП РФ, в случае, если непосредственно на месте совершения физическим лицом административного правонарушения уполномоченным на то должностным лицом назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а выносится постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено.

Как следует из обжалуемого постановления, Сальников С.В. наличие события административного правонарушения и назначение административного наказания не оспаривал, в связи с чем непосредственно на месте совершения административного правонарушения ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа без составления протокола об административном правонарушении.

При этом отсутствие реквизитов для оплаты штрафа в постановлении о привлечении к административной ответственности не является существенным нарушением, влекущим отмену вынесенного постановления.

Наказание Сальникову С.В. в виде штрафа в размере 500 рублей назначено в соответствии с санкцией ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, оснований для снижения наказания или его изменения не имеется.

С учетом изложенного, нахожу постановление по делу об административном правонарушении в отношении Сальникова С.В. законным и обоснованным. Каких-либо нарушений требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, являющихся существенными и влекущими отмену вынесенного постановления, по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 ч.1 п.1 и 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

Постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.3 КоАП РФ, в отношении Сальникова Сергея Викторовича, вынесенное старшим инспектором ДПС ОГИБДД УМВД РФ по городскому округу Домодедово ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а жалобу защитника Сальникова С.В. – адвоката Меньщикова А.Д. без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Домодедовский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего решения.

        Федеральный судья