Решение по делу № 2-322/2017 (2-7453/2016;) ~ М-5785/2016 от 22.08.2016

Дело №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Васильевой Ю.О.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование исковых требований истица указывает, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ взял у нее в долг 500 000 долларов США на 12 месяцев, что подтверждается соответствующим договором займа. Однако в указанный срок ответчик долг не верн<адрес> того, между истицей и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа на сумму 500000 долларов США, ответчик также обязался вернуть оговоренную сумму в течение 12 месяцев.

Между ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа на общую сумму 1000000 долларов США, согласно которому ответчик обязался вернуть долг до ДД.ММ.ГГГГ, а также уплатить проценты за пользование займом в размере 6%.

Между тем, взятые на себя обязательства по возврату долгов ответчик не исполнил, денежные средства истице до настоящего времени не переданы.

С учетом изложенного, ФИО1, уточнив заявленные требования (л.д. 35-37), просит взыскать с ответчика в ее пользу сумму основного долга по договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 28757100 рублей, проценты по договору в сумме 953388 рублей 74 копеек; основной долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 28757100 рублей, проценты по договору в сумме 919352 рублей 98 копеек; основной долг по договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 57514200 рублей, проценты по договору в сумме 3762809 рублей 02 копеек, неустойку в сумме 1765685 рублей 94 копеек; расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истицы ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15), исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражала, что подтверждается ее письменным заявлением (л.д. 38).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен (л.д. 19-22, 25, 30-34), об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, письменных возражений не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просил.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории РФ с соблюдением правил статей 140, 141, 317 ГК РФ.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ взял у ФИО1 в долг 500 000 долларов США на 12 месяцев, что подтверждается соответствующим договором займа № и распиской в получении денежных средств (л.д.8-10).

Между истицей и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа № на сумму 500000 долларов США, ответчик также обязался вернуть оговоренную сумму в течение 12 месяцев.

В последующем, между ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа № на общую сумму 1000000 долларов США, согласно которому ответчик обязался вернуть долг до ДД.ММ.ГГГГ, а также уплатить проценты за пользование займом в размере 6%, денежные средства были также получены ответчиком в полном объеме (л.д.14).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг не погашен.

В силу требований ст. 317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях. В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах.

Представителем истицы заявлено ходатайство о взыскании с ответчика суммы основного долга и процентов по курсу ЦБ РФ доллара США по отношению к рублю, который на ДД.ММ.ГГГГ составил 57 рублей 51 копейку.

Таким образом, сумма долга, подлежащая взысканию с ответчика по договору от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 28757100 рублей; по договору от ДД.ММ.ГГГГ - 28757100 рублей; по договору от ДД.ММ.ГГГГ - 57514200 рублей. Названные денежные средства подлежат взысканию с ответчика в пользу истицы в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу. Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Истицей рассчитан размер процентов на сумму займа, который по договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 919352 рублей 98 копеек, по договору от ДД.ММ.ГГГГ - 919352 рублей 98 копеек (л.д.4,36).

Оснований для корректировки приведенного расчета и уменьшения размера процентов на основании ст. 333 ГК РФ у суда не имеется, поскольку сумма процентов представляется соразмерной последствиям нарушения обязательства.

Более того, договором от ДД.ММ.ГГГГ за пользование денежными средствами предусмотрена выплата 6% за пользование займом. Таким образом, денежные средства в сумме 3762809 рублей 02 копеек также подлежат взысканию с ответчика.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании п. 4.1 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию договорная неустойка (0,1% за каждый день просрочки) в сумме 1765685 рублей 94 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в соответствии с которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, подлежит удовлетворению требование ФИО1 о взыскании с ответчика судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, в размере 60 000 рублей, поскольку эти расходы подтверждены соответствующим платежным документом (л.д.6).

Руководствуясь ст. ст. 194, 199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 основной долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 28757100 рублей, проценты по договору в сумме 953388 рублей 74 копеек; основной долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 28757100 рублей, проценты по договору в сумме 919352 рублей 98 копеек; основной долг по договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 57514200 рублей, проценты по договору в сумме 3762809 рублей 02 копеек, неустойку в сумме 1765685 рублей 94 копеек; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 60000 рублей, а всего взыскать денежные средства в сумме 119489636 (ста девятнадцати миллионов четырехсот восьмидесяти девяти тысяч шестисот тридцати шести) рублей 68 (шестидесяти восьми) копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Васильева Ю.О.