Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-635/2017 от 20.04.2017

4/13-635/2017 года     

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна 21 апреля 2017 года

Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Пивкина Е.А., рассмотрев ходатайство осужденного Самойлова С.А., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ЛИУ-№ УФСИН России по Республике Мордовия, о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Самойлов С.А., отбывает наказание по приговору Вольского районного суда Саратовской области от 08 декабря 2015 года, с последующими изменениями внесенными апелляционным определением судебной коллегии Саратовского областного суда от 24.02.2016 года по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое дополнительное наказание по приговору Вольского районного суда Саратовской области от 24.07.2012 года и окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 8 месяцев, которое подлежит отбытию после отбытия основного вида наказания, без назначения дополнительного вида наказания в виде штрафа.

Самойлов С.А. обратился в Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия с ходатайством о приведении вынесенных в отношении него приговоров Вольского городского суда Саратовской области от 08.09.2006 года, Вольского районного суда Саратовской области от 05 мая 2010 года, Вольского районного суда Саратовской области от 24 июля 2012 года, Вольского районного суда Саратовской области от 08 декабря 2015гда и о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Изучив ходатайство, судья приходит к выводу, что ходатайство следует возвратить по принадлежности по следующим основаниям.

В силу п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года №21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки его к рассмотрению возвращает материал для соответствующего оформления.

Апелляционным определением судебной коллегии Саратовского областного суда от 24.02.2016 года приговор Вольского районного суда Саратовской области от 08 декабря 2015 года изменен. Ввиду того, что к ходатайству не приложена копия данного апелляционного определения суд лишен возможности правильно рассмотреть данное ходатайство в порядке ст.10 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Осужденному следует самому запросить в надлежаще оформленном виде копию постановления и копию кассационного определения, из суда вынесшего данный судебный акт с отметкой о вступлении в законную силу, поскольку обязанность представления в суд документов лежит на лице, обращающемся в суд с ходатайством.

Разъяснить осужденному, что по мере устранения вышеуказанного недостатка осужденный имеет право повторно обратиться в суд с указанным ходатайством.

Руководствуясь ст.ст. 396-399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

Постановил:

Возвратить ходатайство осужденного Самойлова С.А., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ЛИУ№ УФСИН России по Республике Мордовия, о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия.

Судья Зубово-Полянского

районного суда РМ Е.А. Пивкина