Определение (постановление) о возвращении дела по делу № 33-50469/2018 от 12.11.2018

Судья: фио

Гр. дело № 33-50469/18

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего фио,

судей фио, фио,

с участием прокурора фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио

гражданское дело по апелляционной жалобе истца фио на решение Пресненского районного суда адрес от дата по гражданскому делу по иску фио к фио, фио, фио, фио, фио об определении порядка пользования квартирой, выселении, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛА:

Решением Пресненского районного суда адрес от дата в удовлетворении исковых требований фио к фио, фио, фио, фио, фио об определении порядка пользования квартирой, выселении, взыскании судебных расходов – отказано.

На указанное решение суда истцом фио подана апелляционная жалоба.

В заседании суда апелляционной инстанции прокурор фио заявила ходатайство о возвращении дела в суд первой инстанции, ссылаясь на то, что дата в Пресненский районный суд адрес подано ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционного представления.

Выслушав мнение истца фио, прокурора фио, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен; разрешение вопроса о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной и частной жалоб входит в компетенцию суда первой инстанции.

В соответствии с п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

Поскольку прокурором подано в районный суд ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционного представления на решение суда, на которое подана также апелляционная жалоба истцом фио, учитывая, что вопрос о восстановлении пропущенного процессуального срока согласно ст. 112 ГПК РФ относится к компетенции суда первой инстанции, судебная коллегия признает невозможным рассмотрение по существу апелляционной жалобы и полагает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для обсуждения вопроса о восстановлении Пресненскому межрайонному прокурору адрес пропущенного процессуального срока на обжалование.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 112,325,334 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Гражданское дело по иску фио к фио, фио, фио, фио, фио возвратить в Пресненский районный суд адрес для выполнения требований предусмотренных ст.ст. 112, 325 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: