Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4940/2015 ~ М-4568/2015 от 13.08.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2015 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Рапидовой И.В.,

при секретаре судебного заседания Лебедеве А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 к ФИО3 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 обратилось в Октябрьский районный суд г.Самары с иском к ФИО3 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, расходов по оплате госпошлины, ссылаясь на то, что дата между Сбербанком России в лице Самарского отделения № 6991 и ФИО2 был заключен кредитный договор №... В соответствии с п. 1.1 указанного договора заемщику выдан кредит в размере *** рублей под *** % годовых на срок на *** месяцев.

В соответствии с п. 3.1, 3.2 кредитного договора заемщик принял на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами согласно Графика платежей.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, п. 1.1 кредитного договора №... заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях кредитного договора.

Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, что подтверждается мемориальным ордером от дата. Однако, заемщик неоднократно допускал нарушение сроков оплаты кредита, что подтверждается письмами банка в адрес заемщика и историей операций.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 4.2.3 кредитного договора №... в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом.

Заемщику было направлено требование от дата. о досрочном погашении задолженности перед Самарским отделением № 6991. Однако до настоящего времени обязательство не исполнено.

В связи с тем, что обязательство не исполнено и в соответствии с ст. 330 ГК РФ и п. 3.3 кредитного договора кредитор имеет право требовать от заемщика уплаты неустойки.

По состоянию на дата. задолженность заемщика перед банком по кредитному договору №... от дата. составляет *** рублей, из которых: *** рубля – просроченный основной долг, *** рублей – просроченные проценты, *** рублей – неустойка за просроченный основной долг, *** рубля – неустойка за просроченные проценты.

Просило расторгнуть кредитный договор №... от дата., заключенный между ОАО "Сбербанк России" в лице Самарского отделения № 6991 и ФИО3, взыскать в пользу ОАО "Сбербанк России" в лице Самарского отделения № 6991 с ФИО3 сумму задолженности по кредитному договору №... от дата. в размере *** рублей, из которых: *** рубля – просроченный основной долг, *** рублей – просроченные проценты, *** рублей – неустойка за просроченный основной долг, *** рубля – неустойка за просроченные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рублей.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 не явился, о времени и месте рассмотрения которого был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщил суду о причине неявки.

Исследовав письменные материалы дела, оценив все имеющиеся доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании дата. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №.... В соответствии с п. 1.1 указанного договора заемщику выдан кредит в размере *** рублей под ***9 % годовых сроком на *** месяцев.

Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика № ***. Ответчик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях заключенного кредитного договора.

В соответствии с п. 3.1-3.3 кредитного договора заемщик принял на себя обязательство ежемесячно погашать кредит аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, предусмотренные графиком платежей. При этом, график платежей является Приложением №... к кредитному договору №... от дата. и является его неотъемлемой частью.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, п. 1.1 кредитного договора заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях кредитного договора.

Банк выполнил свои обязательства предоставив ФИО3 денежные средства в размере ***, что подтверждается представленным в материалы дела мемориальным ордером от дата. Однако заемщик, в нарушение условий кредитного договора №... от дата. систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условие о сроках платежа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 4.2.3 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом.

Ответчику было направлено требование от дата. о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договра. Однако до настоящего времени обязательство не исполнено.

В связи с тем, что обязательство не исполнено и в соответствии с ст. 330 ГК РФ и п. 3.3 кредитного договора кредитор имеет право требовать от заемщика уплаты неустойки. При несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита и уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере *** % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства.

В ходе рассмотрения настоящего спора по существу нашел подтверждение тот факт, что в процессе погашения кредита со стороны ответчика были допущены задержки платежей, как по погашению основной суммы кредита, так и по уплате процентов за пользование им.

В результате чего задолженность ответчика перед банком по кредитному договору №... от дата по состоянию на дата. составляет *** рублей, из которых: *** рубля – просроченный основной долг, *** рублей – просроченные проценты, *** рублей – неустойка за просроченный основной долг, *** рубля – неустойка за просроченные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рублей, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на дата., предствленным в материалы дела.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяют правила, предусмотренные положениями о Займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 Г К РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исходя из положений ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По смыслу ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, в случае существенного нарушения договора другой стороной.

Требования о расторжении кредитного договора №... от дата г., заключенного между истцом и ответчиком, также являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Поскольку исковые требования ОАО «Сбербанк России» удостоверены бесспорными и убедительными письменными доказательствами, приобщенными к материалам дела, соответствуют требованиям действующего законодательства и условиям заключенного между сторонами кредитного договора, а также с учетом имеющихся в материалах дела доказательств, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из платежного поручения, приобщенного к материалам дела, следует, что за подачу искового заявления в суд ОАО «Сбербанк России» в федеральный бюджет уплатило государственную пошлину в размере *** рублей, также подлежащую к взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 к ФИО3 удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №... от дата года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 и ФИО3.

Взыскать с ФИО3 в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору №... от дата в размере *** рублей, из которых: *** рубля – просроченный основной долг*** рублей – просроченные проценты, *** рублей – неустойка за просроченный основной долг, *** рубля – неустойка за просроченные проценты, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере *** рублей, а всего *** рублей ***).

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме, с 02.10.2015г.

Судья /подпись/             И.В. Рапидова

2-4940/2015 ~ М-4568/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Сбербанк России" в лице Самарского отделения № 6991
Ответчики
Каран А.В.
Суд
Октябрьский районный суд г. Самары
Судья
Рапидова И. В.
Дело на странице суда
oktyabrsky--sam.sudrf.ru
13.08.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.08.2015Передача материалов судье
17.08.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.08.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.09.2015Подготовка дела (собеседование)
09.09.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.09.2015Судебное заседание
02.10.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.11.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.11.2015Дело оформлено
16.11.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее