Решение по делу № 2-3107/2016 ~ М-2793/2016 от 24.08.2016

Дело № 2-3107/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской     Федерации

г. Добрянка 29 сентября 2016 года

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Цыбиной И.Н.,

при секретаре судебного заседания Северовой М.С.,

с участием истца – Воробьевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Добрянке Пермского края гражданское дело по иску Воробьевой ФИО10 к Воробьеву ФИО11 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

    Ворорбьева А.А. обратилась в Добрянский районный суд <адрес> с иском к Воробьеву Д.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

    Исковые требования мотивированы тем, что Воробьева А.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. На регистрационном учете по указанному адресу состоит, но не проживает муж ее дочери - Воробьев Д.А.. Его вещей в доме нет. В настоящее время ответчик Воробьев Д.А. проживает в квартире своей жены ФИО6 по адресу: <адрес>. Наличие регистрации ответчика в жилом помещении, принадлежащем Воробьевой А.А. нарушает ее права на владение, пользование, распоряжение этим имуществом.

В ходе судебного заседания истец Воробьева А.А. настаивала на удовлетворении заявленных исковых требованиях по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что является собственником 1/4 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Остальные 3/4 доли вышеуказанного жилого дома ранее принадлежали на праве собственности братьям ее мужа, в настоящее время они умерли, после их смерти в права наследования никто не вступал.

Ответчик Воробьев Д.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался в соответствии со ст. 113 ГПК РФ.

Третье лицо Воробьев Г.Ю. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ОУФМС России по Пермскому краю в г. Добрянка в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещены судом надлежаще и своевременно, ходатайствует о проведении судебного заседания без участия представителя.

Согласно ст. 234 ГПК РФ, с учетом мнения истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав объяснение истца, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Воробьевой А.А. подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.Из материалов дела следует, что Воробьева А.А. является собственником ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5)

Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МАУ «МФЦ» г. (л.д. 7) на регистрационном учете по адресу: <адрес> состоят Воробьев Д.А., Воробьев Г.Ю..

Свидетель ФИО7, допрошенная в ходе судебного заседания пояснила, что собственником жилого дома по адресу: <адрес> является Воробьева А.А., она проживает в доме вместе со своим сожителем Воробьевым Г.Ю., кроме них в доме никто не проживает. В доме зарегистрирован Воробьев Д.А., который никогда в доме не проживал, его личных вещей в доме нет, членом семьи Воробьевой А.А. он не является.

При вынесении решения суд исходит из того, что ответчик в жилом помещении истца не проживает, членом семьи собственника не является, личных вещей ответчика в жилом помещении истца не имеется.

Изложенные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу о том, что Воробьева А.А на законных основаниях является собственником спорного жилого помещения, имеет право пользования, владения, распоряжения указанным жилым помещением. Наличие регистрации ответчика в принадлежащем Воробьевой А.А. жилом помещении нарушает ее права на владение, пользование, распоряжение этим имуществом.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Воробьев Д.А. утратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Поскольку Воробьев Д.А. утратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> он подлежат снятию с регистрационного учета в нем применительно к требованиям п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ регистрационного учета по месту жительства в пределах РФ органами Управления федеральной миграционной службы.

Само по себе признание в судебном порядке гражданина утратившим право пользования жилым помещением влечет за собой снятие его с регистрационного учета.

Но поскольку в исковом заявлении Воробьевой А.А. заявлено требование о снятии ответчика Воробьева Д.А. с регистрационного учета, суд, рассматривая дело в пределах заявленных требований, считает возможным, в этой связи, удовлетворить заявленное истцом требование.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-237 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Воробьевой ФИО12 удовлетворить.

Признать Воробьева ФИО13 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Снять Воробьева ФИО14 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Добрянский районный суд Пермского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд Пермского края в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья-подпись-

Копия верна. Судья И.Н. Цыбина

Мотивированное решение изготовлено 03 10.2016 г.

Подлинник решения подшит в деле № 2-3107/16.

Гражданское дело № 2-3107/16 находится в производстве Добрянского районного суда Пермского края.

2-3107/2016 ~ М-2793/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Воробьева Антонида Алексеевна
Ответчики
Воробьев Дмитрий Анатольевич
Другие
ОУФМС России по г.Добрянке
Воробьев Григорий Юрьевич
Суд
Добрянский районный суд Пермского края
Судья
Цыбина Ирина Николаевна
Дело на странице суда
dobryan.perm.sudrf.ru
24.08.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.08.2016Передача материалов судье
26.08.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.08.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.08.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
19.09.2016Предварительное судебное заседание
29.09.2016Судебное заседание
03.10.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.10.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
15.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.10.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
08.12.2016Дело оформлено
14.01.2017Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее