Дело № 2-4067/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
26 октября 2015 года г. Саранск
Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе:
председательствующего судьи Догоровой Е.Ю.,
при секретаре судебного заседания Ганаевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мордовской региональной общественной организации «Общество по защите прав потребителей и противодействию коррупции», действующей в интересах Торбиной А. Ф., к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомбыт» о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов,
установил:
Мордовская региональная общественная организация «Общество по защите прав потребителей и противодействию коррупции», действующая в интересах Торбиной А. Ф., обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомбыт» о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов.
Истец Торбина А.Ф., представитель истца Мордовской региональной общественной организации «Общество по защите прав потребителей и противодействию коррупции» дважды не явились в суд – 19 октября 2015 года и 26 октября 2015 года, о времени и месте судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили. В материалах дела отсутствует заявление истца о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика общества с ограниченной ответственностью «Жилкомбыт» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика общества с ограниченной ответственностью «Дом управления №21», представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика общества с ограниченной ответственностью Городская управляющая компания «Юго-Западная» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к нижеследующему.
Согласно статье 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Исходя из изложенного, суд считает необходимым оставить иск Мордовской региональной общественной организации «Общество по защите прав потребителей и противодействию коррупции», действующей в интересах Торбиной А. Ф., к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомбыт» о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов, без рассмотрения и разъяснить истцу его право обратиться в Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия с ходатайством об отмене настоящего определения, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
исковое заявление Мордовской региональной общественной организации «Общество по защите прав потребителей и противодействию коррупции», действующей в интересах Торбиной А. Ф., к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомбыт» о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу его право обратиться в Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия с ходатайством об отмене настоящего определения, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий
Судья Ленинского районного суда
г. Саранска Республики Мордовия Е.Ю. Догорова