Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1458/2022 (2-8069/2021;) ~ М-5072/2021 от 14.09.2021

Дело № 2-1458/2022

УИД 24RS0041-01-2021-007372-25

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 марта 2022 года          г. Красноярск

Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Корнийчук Ю.П.,

при секретаре Тарабукиной М.Д.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)" к А1, А2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

АО "Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)" обратилось в суд с требованиями к наследственному имуществу Боголюбовой Т.М. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 16 161,09 руб., расходы по уплате госпошлины – 646,44 руб.

Требования мотивированы тем, что собственником 1/5 доли жилого помещения, расположенного по адресу: ХВ, Х, являлась Боголюбова Т.М., которая 00.00.0000 года умерла.

Истец, являясь исполнителем жилищно-коммунальных услуг для жителей жилого ХВ по Х в Х, обеспечивал бесперебойно и в полном объеме тепловой энергией и горячим водоснабжением жилые помещения в указанном доме, в том числе в период с 01.09.2018г. по 31.10.2020г.

Указывает, что поскольку обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг собственником Х, расположенной по адресу: ХВ, в полном объеме не исполнялись, образовалась задолженность в размере 16 161,09 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте предварительного судебного заседания был извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

В судебное заседание третьи лица Тимофеев А.Г. и Тимофеева Е.А. не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Протокольным определением Тимофеев А.Г., Тимофеева Е.А. привлечены в качестве соответветчиков.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности и считает необходимым направить его по подсудности мировому судье судебного участка № 68 в Октябрьском районе г.Красноярска по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ч. 1, абз. 2 ч. 3 ст. 40 ГПК РФ иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие).

В случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе. После привлечения соответчика или соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

Конституция РФ гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46, часть 1) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Исходя из положений ст.ст. 2, 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1993 года № 5242-1, наличие у гражданина регистрации по месту пребывания или по месту жительства является подтверждением проживания гражданина по конкретному адресу, поскольку такая регистрация является его обязанностью.

В силу п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» правилами подсудности гражданских дел, установленными статьями 23 - 27 ГПК РФ, все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещение вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др.), подсудны районным судам.

Дела по требованиям, основанным на обязательствах, которые возникают у наследников после принятия наследства (например, по уплате после открытия наследства процентов по кредитному договору, заключенному наследодателем, по коммунальным платежам за унаследованную квартиру и др.), подсудны мировому судье в качестве суда первой инстанции при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, истец обратился в Октябрьский районный суд г.Красноярска с требованиями к наследственному имуществу умершей Боголюбовой Т.М., указав адрес места нахождения наследственного имущества: ХВ, Х, о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги при цене иска в размере 16 161,09 руб.

Из материалов наследственного дела Боголюбовой Т.М., умершей 00.00.0000 года, следует, что с заявлением о вступлении в наследство после смерти Боголюбовой Т.М. обратились Тимофеев А.Г. и Тимофеева Е.А.

Принимая во внимание, что истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности за период с 01.09.2018г. по 31.10.2020г., то есть по обязательствам после принятия наследства Боголюбовой Т.М., умершей 00.00.0000 года суд приходит к выводу, что исковое заявление принято к производству Октябрьского районного суда г.Красноярска с нарушением правил подсудности и, считает необходимым передать гражданское дело на рассмотрение по подсудности по месту жительства истца и по месту нахождения ответчика мировому судье судебного участка № 68 в Октябрьском районе г.Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению АО "Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)" к А1, А2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 68 в Октябрьском районе г.Красноярска (660062, г.Красноярск, ул. Вильского, 22).

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г.Красноярска.

Копия верна

Председательствующий                        Ю.П. Корнийчук

2-1458/2022 (2-8069/2021;) ~ М-5072/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
АО "Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)"
Ответчики
Тимофеев Алексей Геннадьевич
Тимофеева Елена Александровна
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Корнийчук Юлия Павловна
Дело на странице суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
14.09.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.09.2021Передача материалов судье
14.09.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.09.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.09.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
19.01.2022Предварительное судебное заседание
24.03.2022Судебное заседание
11.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.04.2022Дело оформлено
20.04.2022Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее