Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-127/2015 ~ М-35/2015 от 26.01.2015

2-127/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Костомукша                                                                                                12 февраля 2015 года

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи      Гельфенштейна В.П.,

при секретаре          Нечаевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В.Т. к В.А. о признании прекратившим пользование жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

В.Т. обратилась в суд с иском к В.А. по тем основаниям, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу. Указанная квартира приобретена ею у ответчика ДД.ММ.ГГГГ. на основании договора купли - продажи. В соответствии с условием договора ответчик обязался сняться с регистрационного учета и освободить квартиру в срок до ДД.ММ.ГГГГ., однако, до настоящего времени свои обязательства не исполнил, не снялся с регистрационного учета. Ответчик в квартире не проживает, его вещи в квартире отсутствуют. Добровольно сняться с регистрационного учета в квартире истицы ответчик не желает. Просит суд признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета.              

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием не заявляли, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик в представленном суду заявлении признал исковые требования истицы в полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно положениям статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Статьей 173 ГПК РФ предусмотрено, что признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия признания иска.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истицей у ответчика на основании договора купли - продажи была приобретена квартира, расположенная по адресу. Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ истица является собственником указанной квартиры. В соответствии с п. 5 договора купли - продажи ответчик обязался сняться с регистрационного учета и освободить квартиру в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, до настоящего времени обязательства не исполнил, с регистрационного учета не снялся, что подтверждается справкой паспортного стола № от ДД.ММ.ГГГГ.       

Признание ответчиком иска выражено в его письменном заявлении, приобщенном к материалам делам. Указанное признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, что дает суду основания для его принятия и вынесения судом решения об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истицей за подачу искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 300 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в ее пользу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Признать В.А. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

         Взыскать с В.А. в пользу В.Т. расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца через Костомукшский городской суд РК.

Судья                         В.П.Гельфенштейн