Решение по делу № 5-859/2011 от 06.10.2011

Решение по административному делу

Дело № 5 - 859 /2011 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 о назначении административного наказания

с. Корткерос 06 октября 2011 года

Мировой судья Корткеросского судебного участка Республики Коми Баязова А.П., с участием лица, в отношении которого ведется, производство по делу об административном правонарушении Габовой М.И. рассмотрев в помещении Корткеросского судебного участка, расположенного по адресу: Республика Коми, Корткеросский район, ул. Советская, д. 227, дело об административном правонарушении в отношении должностного лица:

Габовой М.И., родившейся <ДАТА2> <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, работающей заведующей <АДРЕС> ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Габова М.И. не исполнила в установленный срок предписание начальника территориального отдела управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РК в Усть - Куломском районе при следующих обстоятельствах:

16 февраля 2011 года начальником территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РК в Усть-Куломском районе была проведена соблюдения санитарного законодательства <АДРЕС> расположенного по адресу: <АДРЕС> на основании распоряжения начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по РК в Усть-Куломском районе <НОМЕР> от <ДАТА4> В ходе проверки были установлены нарушения санитарного законодательства. По результатам проверки заведующей <АДРЕС> Габовой М.И. начальником территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РК в Усть-Куломском районе было вынесено предписание <НОМЕР> от <ДАТА5> об устранении выявленных нарушений в срок до <ДАТА6> Данное предписание <АДРЕС> получено <ДАТА5>. Однако при следующей проверке было установлено, что п. 3, 5, 6, 10, 14, 17 указанного предписания в установленный в предписании срок Габовой М.И. не выполнены.

Следовательно, должностное лицо - заведующая <АДРЕС> не исполнил в установленный срок предписание начальника территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РК в Усть-Куломском районе.

В ходе судебного рассмотрения административного дела Габова М.И. вину в совершении административного правонарушения признала, вместе с тем пояснила, что в настоящее время ею все пункты вышеуказанного предписания выполнены.

Также вина должностного лица Габовой М.И. подтверждаются протоколом об административном правонарушении, предписанием <НОМЕР> от <ДАТА5>, уведомлением.

Действия Габовой М.И. квалифицированы по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неисполнение в установленный срок предписания должностного лица, осуществлявшего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства. Начальник территориального отдела управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РК в Усть - Куломском районе вправе по результатам проверок в пределах своей компетенции выносить предписания об устранении выявленных нарушений с определением сроков их устранения. Габовой М.И. предписание в срок указанный в предписании полностью не было выполнено.

При определении меры наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, имущественное положение виновной.

В силу ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих административную ответственность судом не установлено. Согласно ст. 4.3. обстоятельств, отягчающих, административную ответственность судом также не установлено.

В соответствии со ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решать дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Суд, оценив представленные по делу доказательства, полагает, что совершенными деяниями вредных последствий не причинено, предписание должностным лицом Габовой М.И. в настоящее время практически выполнено, поэтому суд считает правонарушение малозначительным и в силу ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях освобождает должностное лицо Габову М.И. от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 2.9, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Габову М.И. признать виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Освободить Габову М.И. от административной ответственности, установленной ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вынести ей устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Корткеросский районный суд РК в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                 А.П. Баязова.