Постановление по делу № 5-687/2016 от 17.03.2016

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

31 марта 2016 года                        г. Симферополь

Судья Центрального районного суда города Симферополя Республики Крым Максимова В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в помещении Центрального районного суда города Симферополя Республики Крым по адресу: г. Симферополь, ул.Турецкая, 21 в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не работающей, состоящей в браке, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>

по ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 00 мин. ФИО1 около <адрес> осуществляла торговую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя с целью извлечения прибыли, а именно торговала пледами, которые приобрела по более низкой цене.

ФИО1 уведомленная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась.

При таких обстоятельствах, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Исследовав письменные материалы дела: протокол об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО1 указывает, что с протоколом согласна, что судья расценивает как признание вины; рапорт; объяснение ФИО1, список нарушений, и оценив их с точки зрения допустимости и достоверности, руководствуясь ст. ст. 26.2., 26.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается материалами дела.

Из ст. 2 ГК РФ следует, что предпринимательской деятельностью является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

В суде установлено, что ФИО1 осуществляла предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. При таких обстоятельствах судья считает, что в ее действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, нет.

Как следует из списка нарушений ФИО1 неоднократно назначено наказание в виде штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. ст. 14.1. КоАП РФ, в силу чего обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 правонарушения, ее личность, имущественное и семейное положение, обстоятельство, отягчающее административную ответственность.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9., 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф следует уплатить по реквизитам: получатель УМВД России по г. Симферополю Управление Федерального Казначейства по Республике Крым, БИК: №, ИНН:№, КПП:№, Корреспондирующий счет: №, лицевой счет: №, ОКТМО:№, наименование дохода №, идентификатор №

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                В.В. Максимова