Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-25/2013 (1-270/2012;) от 24.12.2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Нефтекумск                                          «24» января 2013 года

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Исайкиной А.В.,

с участием государственного обвинителя Нефтекумской районной прокуратуры Каралюк В.Н.,

подсудимого Тарасова Е.А.,

защитника - адвоката Кадиевой Х.М., представившей удостоверение № и ордер №,

а также потерпевшего Ч.Х,,

при секретаре Стаценко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Тарасова Е.А., <данные изъяты>, судимого:

18 ноября 2008 года <данные изъяты> по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ ( в редакции ФЗ от 07.03.2011 г. №26-ФЗ), п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ ( в редакции ФЗ от 07.03.2011 г. №26-ФЗ), п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ ( в редакции ФЗ от 07.03.2011 г. №26-ФЗ) к 3 годам 9 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей; 15 июня 2012 года освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 222, ч.1 ст. 228, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Тарасов Е.А.совершил незаконныехранение, перевозку и ношение взрывчатого вещества; незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере; а также кражучужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления им совершены при следующих обстоятельствах:

В ДД.ММ.ГГГГ на правой обочине автодороги Махачкала-Каспийск, примерно в 500 метрах от <адрес>, Тарасов Е.А. обнаружил металлическую банку со взрывчатым веществом, которую на рейсовом автобусе «<данные изъяты>» перевез в домовладение по адресу: <адрес>, где незаконно хранил. В начале ДД.ММ.ГГГГ на рейсовом автобусе «<данные изъяты>» вышеуказанное взрывчатое вещество Тарасов Е.А. перевез на овцеводческую точку, расположенную примерно в 3,5 км юго-западнее от <адрес>, где вышеуказанное взрывчатое вещество продолжил незаконно хранить в металлическом вагоне. ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на незаконное ношение взрывчатого вещества, Тарасов Е.А., взяв с собой данное взрывчатое вещество, направился в <адрес>, где на ул<адрес> был остановлен сотрудниками полиции Отдела МВД России по Нефтекумскому району и доставлен в пункт полиции ОМВД России по Нефтекумскому району <данные изъяты>, где в тот же день, в 13 часов 15 минут, в ходе его личного досмотра и досмотра вещей, находящихся при физическом лице, у него было обнаружено и изъято взрывчатое вещество, являющееся порохом <данные изъяты>

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, с целью последующего личного потребления, собрал части дикорастущих наркотикосодержащих растений конопли, сложил их в полимерный пакет, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, после чего принес на овцеводческую точку, расположенную примерно в 3,5 км юго-западнее от <адрес>, где незаконно хранил в металлическом вагоне. ДД.ММ.ГГГГ, Тарасов Е.А., взяв с собой вышеуказанное вещество, направился в <адрес>, где на <адрес> был остановлен сотрудниками полиции Отдела МВД России по Нефтекумскому району и доставлен в пункт полиции ОМВД России по Нефтекумскому району <данные изъяты>, где в тот же день, в 13 часов 15 минут, в ходе личного досмотра у него было обнаружено и изъято названное вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством - <данные изъяты>, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации за № 76 от 07.02.2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 УК РФ», составляет крупный размер.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, около 09 час. 00 мин., находясь в металлическом вагоне, на овцеводческой точке, расположенной в 3,5 км юго-западнее от <адрес>, где он временно подрабатывал, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил находившиеся на деревянной кровати шуруповерт «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, и электромашинку для стрижки волос «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие Ч.Х,, которые вынес на улицу. После чего скрылся с места преступления и похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему Ч.Х, значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Подсудимому Тарасову Е.А.предъявлено обвинение в совершении преступлений, наказание за которые не превышает десяти лет лишения свободы.

Подсудимый Тарасов Е.А. согласился с предъявленным ему обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Возражений от защитника не поступило.

Государственный обвинитель и потерпевший не возражают против заявленного ходатайства.

Учитывая, что подсудимый осознает характер и последствия ходатайства, которое им было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, суд считает, что имеются основания для принятия судебного решения в особом порядке.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Тарасов Е.А., обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем постановляет обвинительный приговор.

Вместе с тем, из квалификации его действий по первому эпизоду обвинения необходимо исключить квалифицирующий признак незаконного приобретения взрывчатого вещества ввиду истечения срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Суд квалифицирует действия подсудимого Тарасова Е.А. по:

- ч.1 ст. 222 УК РФ, поскольку он своими умышленными действиями совершил незаконные хранение, перевозку и ношение взрывчатого вещества;

- ч.1 ст. 228 УК РФ, поскольку он своими умышленными действиями совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере;

- п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку он своими умышленными действиями совершил тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении вида и меры наказания суд исходит из характера и степени общественной опасности преступления, личности подсудимого, который характеризуется отрицательно, влияния назначенного наказания на исправление и перевоспитание осужденного.

Суд учитывает, что в действиях подсудимого наличествует рецидив преступлений, что суд признает отягчающим его наказание обстоятельством.

Суд также учитывает, признание своей вины подсудимым, состояние его здоровья, в связи с его заболеванием туберкулезом легких, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно лишь в условиях его изоляции от общества, в связи с чем ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы как отвечающее цели исправления и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений.

С учетом вышеприведенных данных о личности подсудимого, фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности оснований для изменения категории совершенных преступлений на менее тяжкую категорию, назначения наказания ниже низшего предела суд не усматривает.

Принимая во внимание смягчающие обстоятельства, а также материальное положение подсудимого, который не работает, суд назначает ему наказание без штрафа и без ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Тарасова Е.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 222, ч.1 ст.228, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст. 222 УК РФ в виде лишения свободы на срок два года шесть месяцев без штрафа,

- по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок один год,

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок два года без ограничения свободы.

На основании ст.69 ч.2 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно по совокупности преступлений назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок два года шесть месяцев без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Тарасову Е.А.оставить содержание под стражей, срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, банку с порохом <данные изъяты> - уничтожить; шуруповерт, машинку для стрижки волос - считать возвращенными потерпевшему по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора путем подачи апелляционной жалобы через Нефтекумский районный суд Ставропольского края. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

Судья:                                                                    А.В. Исайкина