Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1008/2018 (2-7091/2017;) ~ М-6120/2017 от 06.12.2017

    Дело № 2-1008/2018    КОПИЯ

            ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 марта 2018 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой И.Ю.,

при секретаре Захаровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Воронежской областной общественной организации защиты прав потребителей «Воронежский союз потребителей» в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей к индивидуальному предпринимателю Тихонову (ФИО)4 о признании противоправными действий по непредставлению информации, обязании прекратить противоправные действия,-

УСТАНОВИЛ:

ВООО ЗПП «Воронежский союз потребителей» обратилась в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей с иском к ИП Тихонову В.Ю., в котором просила:

признать противоправными действия ИП Тихонова В.Ю. по непредоставлению на момент проведения общественного контроля неопределенному кругу потребителей информации на вывеске магазина «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, о месте нахождения (адресе) ИП;

обязать ИП Тихонова В.Ю. прекратить противоправные действия по непредоставлению на момент проведения общественного контроля неопределенному кругу потребителей информации на вывеске магазина «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, о месте нахождения (адресе) ИП и довести соответствующую информацию до потребителей путем размещения на вывеске;

признать противоправными действия ИП Тихонова В.Ю. по непредоставлению на момент проведения общественного контроля неопределенному кругу потребителей информации в магазине «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, о фирменном наименовании (наименовании) изготовителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера, месте их нахождения (адресе), сведения, подтверждающие их соответствие на товары: <данные изъяты>

обязать ИП Тихонова В.Ю. прекратить противоправные действия по непредоставлению на момент проведения общественного контроля неопределенному кругу потребителей информации в магазине «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, о фирменном наименовании (наименовании) изготовителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера, месте их нахождения (адресе), сведения, подтверждающие их соответствие на товары: <данные изъяты>

обязать ИП Тихонова В.Ю. опубликовать решение суда в месячный срок со дня его вступления в силу в одном из СМИ: газетах «<данные изъяты>». Если в этой части решение суда не будет исполнено, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика со взысканием с него необходимых расходов.

В судебное заседание Воронежская областная общественная организация защиты прав потребителей «Воронежский союз потребителей» представителя не направила, о месте и времени судебного разбирательства извещена в установленном законом порядке, ко дню судебного заседания от истца поступило заявление об отказе от исковых требований, в связи с добровольным удовлетворением исковых требований. В заявлении указано, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ понятны.

Ответчик ИП Тихонов В.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен в установленном законом порядке.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При рассмотрении настоящего гражданского дела судом не установлено причин, препятствующих принятию отказа от части исковых требований.

С учетом изложенного, суд принимает отказ ВООО ЗПП «Воронежский союз потребителей» от исковых требований к ИП Тихонову В.Ю. о признании противоправными действий по непредставлению информации, обязании прекратить противоправные действия и прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220–225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ от иска Воронежской областной общественной организации защиты прав потребителей «Воронежский союз потребителей» в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей к индивидуальному предпринимателю Тихонову (ФИО)4 о признании противоправными действий по непредставлению информации, обязании прекратить противоправные действия.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Воронежской областной общественной организации защиты прав потребителей «Воронежский союз потребителей» в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей к индивидуальному предпринимателю Тихонову (ФИО)4 о признании противоправными действий по непредставлению информации, обязании прекратить противоправные действия.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда в части прекращения производства по делу, может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Коминтерновский районный суд города Воронежа.

Председательствующий                    подпись                         И.Ю. Кузнецова