Дело № 1- 260/2020 г. (12001320007110280)

УИД 42RS0010-01-2020-001130-43

     П Р И Г О В О Р

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киселевск                                                               03 июля 2020 года

Киселевский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего - судьи Дадоновой Т.А.,

при секретаре    Маликовой А.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Киселевск Зоткина А.В.,

подсудимого    Попова В.Г.,

защитника – адвоката      Сулаберидзе А.Р., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Попова Виталия Геннадьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации,    <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего <адрес> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Попов В.Г. 05.02.2020 около 16 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес> действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил, взяв с журнального столика в зале, ноутбук марки «Packard» стоимостью 30 000 рублей, принадлежащий К. тем самым причинив значительный ущерб гражданину, с похищенным скрылся и распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании Попов В.Г. вину признал полностью, отказавшись от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации.

        В связи с отказом подсудимого от дачи показаний, были оглашены согласно п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ его показания в ходе предварительного следствия.

        Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства с участием адвоката Попов В.Г. пояснял, что 5 февраля 2020 года около 12 часов он находился дома по адресу: <адрес>, когда к нему в гости пришли его соседи из квартиры № 5 О. и ее сожитель У., они втроем стали распивать спиртное. Около 13 часов 05.02.2020 к нему в гости приехала его знакомая К., которая ранее проживала по соседству в <адрес>. Они вчетвером продолжили распивать спиртные напитки. Около 14 часов 05.02.2020 К, пригласила их поехать к ней в гости, в квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Они согласились и поехали в гости к К, на автомобиле такси. 05.02.2020 около 14 часов 30 минут они приехали к К, и начали вчетвером распивать спиртное. Спиртное они распивали в зале за журнальным столиком. Когда они распивали спиртное, то он увидел на нижней полке журнального столика ноутбук черного цвета. Около 16 часов 05.02.2020 У, уснул, а О, и К, вышли из зала в кухню квартиры, именно в этот момент у него возник умысел похитить данный ноутбук, для того чтобы продать, а на вырученные деньги приобрести спиртные напитки. Он взял пакет черного цвета, находящийся около журнального столика, взял с полки журнального столика ноутбук, и положил ноутбук в пакет, который поставил рядом с собой. После этого в комнату квартиры зашла О, и предложила поехать ему домой, на что он согласился. Они попытались разбудить У,, но у них не получилось, и он с О, поехали домой. Пока О, с К, разговаривали в коридоре, он обулся и незаметно с пакетом вышел из квартиры.    06.02.2020 в утреннее время к нему в гости пришли К, и О,, он достал похищенный им ноутбук, и попытался его разблокировать, но у него не получилось. После этого, они, то есть он и У, еще несколько дней пытались разблокировать данный ноутбук, так как на ноутбуке был пароль, но у них ничего не получалось, в связи с чем он решил ноутбук продать. Для этого он пошёл в район «Обувной фабрики» г. Киселевска, где встретил ранее ему незнакомого мужчину, которому предложил купить у него ноутбук за 500 рублей. Мужчина согласился, и передал ему денежные средства в сумме 500 рублей, за приобретенный ноутбук. Вырученные от продажи ноутбука деньги он потратил на спиртное (л.д. 71-74).

           После оглашения его показаний Попов В.Г. их полностью подтвердил.

        Вина подсудимого Попова В.Г., кроме личного признания, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

         Так, потерпевшая К, в ходе предварительного следствия, чьи показания были оглашены с согласия сторон, поясняла, что 5 февраля 2020 года около 13 часов она поехала в район Обувной фабрики г.Киселевска в гости к знакомому Попову Виталию, которой проживает по адресу: <адрес> У Виталия Попова и гостях находились О, и У,, также её знакомых. Они вчетвером распивали спиртные напитки. После этого около 14 часов она предложила всем поехать к ней в гости, в квартиру, по <адрес> распития спиртных напитков, те согласились. Когда они приехали к ней домой, то они вчетвером сидели в зале за журнальным столиком и распивали спиртные напитки. На нижней полке столика находился ноутбук марки «Packard», который она приобретала около 5 лет назад, за 35 000 рублей, черного цвета. Около 16 часов 05.02.2020 У, уснул, а О, и она ушли из зала в кухню квартиры, Попов Виталий остался в зале. Через некоторое время О, и Виталий начали собираться домой, а У, остался спать у неё, так как О, не смогла того разбудить. Она вызвала им автомобиль такси, и Попов Виталий с О, уехали домой. На следующий день она обнаружила, что на нижней полке журнального столика отсутствует принадлежащий ей ноутбук марки «Packard» в корпусе черного цвета, который она приобретала около 5 лет назад за 35 000 рублей. В данный момент оценивает ноутбук в 30 000 рублей, на ноутбуке был установлен пароль из 8 цифр, документов от данного ноутбука у неё не сохранилось. Позже от сотрудников полиции ей стало известно, что её ноутбук похитил Попов Виталий Геннадьевич. Ноутбук она оценивает в 30 000 рублей. Хищением ей причинен значительный ущерб. Так как её пенсия составляет 12 500 рублей, из которых она оплачивает коммунальные услуги в сумме 3 000 рублей, имеются кредитные обязательства на сумму 3 600 рублей (л.д. 32-34).

         С согласия сторон в суде были оглашены показания следующих свидетелей в ходе предварительного следствия.

         Свидетель О, поясняла, что    05 февраля 2020 года около 12 часов она со своим сожителем У, пришла в гости к соседу Попову Виталию, они начали втроем распивать спиртные напитки. Около 13 часов 05.02.2020 в гости к Виталию приехала знакомая Виталия К, и они уже вчетвером продолжили распивать спиртные напитки. Около 14 часов 05.02.2020 К, предложила поехать к той в гости, на что они согласились. Поехали они на автомобиле такси в общежитие в районе Северного поселка, <адрес> Где именно живет К,, она не помнит, так как была в состоянии сильного алкогольного опьянения. У К, в гостях они также распивали спиртное до вечера. Около 16 часов 05.02.2020 У, уснул, она и К, пошли в кухню квартиры поговорить, а Виталий остался в зале. Примерно через 10 минут она вернулась в зал квартиры и Виталий предложил ей поехать домой. К, им вызвала автомобиль такси, и они вдвоем уехали домой, а У, остался у В,, так как они не смогли его разбудить. В автомобиле такси она увидела, что у Виталия в руках находится пакет черного цвета. Она спросила у Виталия, на что Попов пояснил что это ноутбук, который тот похитил у К,. Она спросила зачем тот его похитил, на что Попов ответил, что взял поиграть. По приезду домой она легла спать. Проснулась на следующее утро, когда домой приехал У,. 06.02.2020 в утреннее время они пошли в гости к Виталию. Попов показал У, похищенный им ноутбук, который был заблокирован. ФИО1 и ФИО12 пытались его разблокировать, но ничего не получалось. Позже она узнала от ФИО12, что похищенный ФИО1 ноутбук тот продал, но за какую сумму и куда именно она не знает (л.д. 47- 48).

Аналогичными были показания У, (л.д. 49-50).

        Вина подсудимого подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом осмотра документов: материалов ОРД за № 2214, а именно: сообщение о результатах оперативно-розыскной деятельности, рапорт, справка на лицо, объяснение от Попова В.Г, объяснение от О, объяснение от У, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу осмотренных документов (л.д. 27-30, 31);

- протоколом проверк показаний на месте от 06.03.2020 г., в ходе которой Попов В.Г. в присутствии понятых указал на полку журнального столика в зале квартиры, расположенной по адресу: <адрес> и пояснил, что он 05.02.2020 около 16 часов оттуда похитил ноутбук, принадлежащий К, (л.д. 40-46);

- заключением комиссии экспертов от 30.04.2020 г., согласно которому Попов В.Г. <данные изъяты> Попов В.Г. во время совершения инкримируемого деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Каких-либо других <данные изъяты>, в том числе и временных, в силу которых Попов В.Г. не мог бы в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими во время инкриминируемого деяния, у него не выявлено. <данные изъяты>

          Вина подсудимого полностью доказана вышеприведенными доказательствами.

           Вменяемость Попова В.Г. не вызывает у суда сомнений, согласно заключению судебно - психиатрической комиссии экспертов в момент совершения инкриминируемого ему деяния Попов В.Г. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

         Находя вину подсудимого док░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░, ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░,    ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

             ░░░░░ ░.░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░.

        ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░,     <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░.

         ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ 30000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 1064 ░░ ░░, ░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

          ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░     ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░      ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░.

░░░░░░░░░      ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

           ░░░░ ░░░░░░░░░░    ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░, 30000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 131 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░             ░░░░░░░░ ░.░.

1-260/2020

Категория:
Уголовные
Истцы
Зоткин А.В.
Ответчики
Попов Виталий Геннадьевич
Другие
Сулаберидзе А.Р.
Киселева И.А.
Суд
Киселевский городской суд Кемеровской области
Судья
Дадонова Татьяна Александровна
Дело на сайте суда
kiselevsky.kmr.sudrf.ru
21.05.2020Регистрация поступившего в суд дела
21.05.2020Передача материалов дела судье
17.06.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.06.2020Судебное заседание
25.06.2020Судебное заседание
13.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.07.2020Дело оформлено
20.07.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее