Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2140/2017 ~ М-1627/2017 от 13.07.2017

Дело №2-2140/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 декабря 2017 года город Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Абросимовой А.А.,

при секретаре судебного заседания Зыряновой И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузнецовой С.В. к ООО «Торговый комплекс «Южный» о возмещении материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л :

Кузнецова С.В. обратилась в суд с иском к ООО «Торговый комплекс «Южный» о возмещении материального ущерба, мотивируя свои требования тем, что в конце № года прекратила предпринимательскую деятельность, которую осуществляла в торговом павильоне, принадлежащем ей на праве собственности, расположенном по адресу: <адрес> на территории рынка.

Истец заблаговременно поставила в известность ответчика о намерении демонтировать торговый павильон, в устном порядке были согласованы сроки демонтажа - 2 недели. После чего истец приступила к вывозу товара, оборудования и демонтажу павильона.

ДД.ММ.ГГГГ представитель администрации ООО «Торговый комплекс «Южный» вызвал наряд полиции, в связи с тем, что истец осуществляла вышеуказанные действия.

Торговый павильон является собственностью истца, был построен в ДД.ММ.ГГГГ году по согласованию с Управляющей рынком компанией (на тот момент - ООО «МАЙРА») собственными силами с привлечением наемных работников.

Договорные отношения между истцом и ООО «МАЙРА», в последствии ООО «Лотта» (бывшие владельцы рынка) возникли с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно заключенных договоров, истцу была предоставлена площадь для постройки торгового павильона.

В ДД.ММ.ГГГГ году был заключен договор с ООО «ТК Южный».

ДД.ММ.ГГГГ ответчик разместил объявление в интернете о сдаче в аренду указанного торгового павильона.

Затраты на строительство павильона в ДД.ММ.ГГГГ году составили 240 000 рублей. В павильоне осталась машина холодильная моноблочного типа POLAIR MB 214S, стоимостью 90 000 рублей, кроме этого, истцом&apos; был заключен договор о перепродаже павильона с последующей его сборкой в другом месте за 300 000 рублей. Упущенная выгода составила 60 000 рублей.

Истец просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 390 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 7 100 рублей.

Истец Кузнецова С.В., представитель ответчика ООО «ТК Южный», третьи лица Ефимович В.В., Макеев Е.В., представитель ООО «Лотто», надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседании, не явились, о причинах неявки не сообщили, заявлений, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В судебные заседания, назначенные на 25 и 28 декабря 2017 года, истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще и своевременно, о причинах неявки не сообщил.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что в судебное заседание не представлено сведений о наличии уважительных причин неявки истца, а также, что по имеющимся документам невозможно принять решение, принимая во внимание, что ответчик не требует рассмотрения дела по существу, иск подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 224,225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Кузнецовой С.В. к ООО «Торговый комплекс «Южный» о возмещении материального ущерба, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право обратиться с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения при предоставлении доказательств уважительности причин неявки.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения, подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.

Судья А.А. Абросимова