Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3035/2016 ~ М-2454/2016 от 05.05.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

21 июня 2016 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи      Доценко И.Н.,

при секретаре судебного заседания Мироновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3035/16 по иску АО «Тинькофф Банк» к М.И.Е. о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что дата между ним и М.И.Е. заключен договор кредитной карты №... с лимитом *** рублей, при этом ответчик был ознакомлен с полной стоимостью кредита. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязанностей банк расторг договор дата. Задолженность ответчика составляет *** рублей, из которых основной долг составляет *** рублей, проценты – *** рубля, штраф – *** рубля. Просит суд взыскать с ответчика задолженность за период с дата по дата в размере *** рублей и государственную пошлину в размере *** рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик М.И.Е. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении слушания дела не поступало.

Судом, с учетом мнения представителя истца, принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, дата М.И.Е. обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением о выдаче кредитной карты №... с лимитом *** рублей.

Истец направил в адрес М.И.Е. заключительный счет, в котором указал, что по состоянию на дата сумма задолженности составляет *** рублей, из которых – кредитная задолженность – *** рублей, проценты – *** рубля, штрафы – *** рубля.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 819 ГК РФ устанавливает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Часть 1 статьи 810 ГК РФ определяет, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из п. 5.2 условий комплексного банковского обслуживания в АО «Тинькофф Банк» держатель карты должен совершать операции в пределах лимита задолженности с учетом всех плат и процентов по кредиту в соответствии с тарифным планом.

Суд считает, что исковые требования АО «Тинькофф Банк» о взыскании с М.И.Е. суммы задолженности по кредитному договору в размере основного долга в размере *** рублей, просроченных процентов в размере *** рубля заявлены правомерно и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения; по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 11 тарифов по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО) по продукту «Тинькофф платинум» штраф за неуплату минимального платежа совершенную в первый раз составляет 590 рублей, во второй раз – 1% от задолженности плюс 590 рублей, в третий и более раз подряд - 2% от задолженности плюс 590 рублей.

Суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика штрафных процентов заявлено обосновано, однако сумма штрафной санкции явно несоразмерна сумме долга и в силу ст.333 ГК РФ подлежит уменьшению до *** рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере *** рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить частично.

Взыскать с М.И.Е. в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору №... от дата сумму основного долга в размере *** рублей, сумму просроченных процентов в размере ***, штрафные проценты в размере *** рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ***, всего взыскать *** (***).

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарском областном суде в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 27.06.2016 года.

Судья /подпись/ И.Н. Доценко

Копия верна

Судья

Секретарь