Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-334/2011 ~ М-334/2011 от 09.02.2011

Р Е Ш Е Н И Е № 334

Именем Российской Федерации

17 февраля 2011 года город Североморск

Североморский гарнизонный военный суд под председательством судьи Колосова А.А., при секретаре Храменкове П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению военнослужащего морской инженерной службы Северного флота (далее – МИС СФ) полковника Карпова А. В. об оспаривании бездействия руководителя федерального бюджетного учреждения – войсковая часть № (далее – ФБУ - войсковая часть №), выразившегося в невыплате денежного довольствия,

у с т а н о в и л:

Карпов обратился в суд с заявлением, в котором просит обязать руководителя ФБУ - войсковая часть № выплатить ему денежное довольствие за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с применением к сумме задолженности сводного индекса потребительских цен за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Как указывает Карпов в заявлении, он проходил военную службу в военно-морском строительном управлении Северного флота, которое было реформировано. При этом с мая 2009 года ему не выплачивалось вовсе денежное довольствие. В сентябре 2010 года он был освобожден от занимаемой должности и зачислен в распоряжение командующего Северным флотом, который в свою очередь направил его для прохождения службы с ДД.ММ.ГГГГ в МИС СФ, финансируемую ФБУ - войсковая часть №. Вся образовавшаяся перед ним задолженность по денежному довольствию была передана в данное учреждение и принята к исполнению, однако до настоящего времени вследствие незаконного бездействия руководства учреждения не погашена.

Заявитель и руководитель ФБУ - войсковая часть №, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли, о причинах неявки не сообщили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно выписке из приказа Статс-секретаря – заместителя Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № № Карпов освобожден от должности заместителя начальника управления – главного инженера военно-морского строительного управления Северного флота и зачислен в распоряжение командующего Северным флотом.

Из выписки из приказа начальника МИС СФ от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что Карпов с этой же даты зачислен в списки личного состава указанного воинского формирования.

Как следует из копии денежного аттестата Карпова, достоверность которого заверена подписью начальника <данные изъяты>, при исключении его из списков № задолженность по денежному довольствию, переданная в ФБУ - войсковая часть №, составляла 941374 руб. 08 коп.

Право на получение военнослужащими денежного довольствия предусмотрено ст. ст. 12, 13 Федерального закона «О статусе военнослужащего» от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ.

По настоящему делу это право применительно к Карпову за вышеуказанный период ответчиком не оспаривается.

В силу п. 7 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного Приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 июня 2006 года № 200, денежное довольствие, причитающееся военнослужащему и своевременно не выплаченное или выплаченное в меньшем, чем следовало, размере, выплачивается за весь период, в течение которого военнослужащий имел право на него, но не более чем за три года, предшествовавшие обращению за получением денежного довольствия.

На основании изложенного суд признает заявление Карпова обоснованным и возлагает на руководителя ФБУ - войсковая часть № обязанность устранить допущенное нарушение права заявителя на получение денежного довольствия за соответствующий период в полном объеме.

Принимая во внимание, что покупательная способность своевременно невыплаченных Карпову денежных сумм снижена в результате инфляционных процессов, то причиненные в связи с этим убытки в силу требований ст.ст. 15, 1064, 1082 Гражданского кодекса РФ должны быть ему возмещены с применением в установленном порядке сводного индекса потребительских цен, рассчитанного органами государственной статистики по Мурманской области, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно квитанции Карповым при обращении в суд с заявлением уплачено 200 руб. в качестве государственной пошлины. Поскольку суд удовлетворяет заявление Карпова в полном объеме, указанные судебные расходы в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат полному возмещению ему со стороны учреждения.

Руководствуясь ст.ст. 98, 198 и 258 ГПК РФ, военный суд

р е ш и л:

Заявление Карпова А. В. – удовлетворить.

Взыскать с федерального бюджетного учреждения - войсковая часть № в пользу Карпова А. В.:

- 941374 (девятьсот сорок одну тысячу триста семьдесят четыре) руб. 08 коп. в счет денежного довольствия за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

-200 (двести) руб. в счет возмещения судебных расходов.

Обязать руководителя федерального бюджетного учреждения - войсковая часть № выплатить Карпову А. В. денежное довольствие за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с применением сводного индекса потребительских цен, рассчитанного органами государственной статистики по Мурманской области за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Северный флотский военный суд через Североморский гарнизонный военный суд в течение десяти дней.

Копия верна:

Судья Североморского

гарнизонного военного суда А.А. Колосов