Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-17/2018 от 29.05.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

р.п. Варгаши Курганской области 3 июля 2018 года

Судья Варгашинского районного суда Курганской области Столбов И.В., рассмотрев жалобу защитника Кузьмин В.Г. в интересах Мезенцев В.Г, на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Варгашинского района от 07.05.2018 о привлечении Мезенцев В.Г, к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Варгашинского судебного района от 7.05.2018 Мезенцев В.Г, признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.

Не согласившись с данным решением судьи, защитник Мезенцев В.Г, – Кузьмин В.Г. обратился с жалобой в Варгашинский районный суд.

Определением судьи от 4 июля 2018 жалоба принята к рассмотрению.

2 июля 2018 года в Варгашинский районный суд поступило заявление защитника Кузьмин В.Г., действующего в интересах Мезенцев В.Г,, на основании доверенности № от 7 апреля 2018, об отказе от жалобы.

На основании ч. 1 ст. 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.

Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению (ч. 2 ст. 24.4 КоАП РФ).

Перечень вопросов, по которым участники производства по делам об административных правонарушениях могут заявлять ходатайства, в данной статье не указан. Он зависит от стадии производства по делу, характера совершаемых процессуальных действий и других обстоятельств.

Согласно п. 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 КоАП РФ).

Поскольку отказ от жалобы является правом лица, ее подавшего, защитник Кузьмин В.Г., уполномоченный действовать в интересах Мезенцев В.Г,, выразил волеизъявление, связанное с отказом от жалобы, указанное заявление не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, считаю необходимым его удовлетворить и прекратить производство по жалобе.

Руководствуясь ст. 30.3, 30.4, 30.7 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по жалобе защитника Кузьмин В.Г. в интересах Мезенцев В.Г, на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Варгашинского района от 07.05.2018 о привлечении Мезенцев В.Г, к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП, прекратить.

Судья Столбов И.В.