Решение по делу № 12-7/2020 от 27.01.2020

Дело НОМЕР

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Еманжелинск                                                                        27 декабря 2019 г.                        

Судья Еманжелинского городского суда Челябинской области Грачев М.А., рассмотрев жалобу Величкова Сергея Александровича на постановление государственного инспектора Центрального МУГАДН от 06.01.2020г.,

У С Т А Н О В И Л:

27.01. 2020 года в Еманжелинский городской суд из Троицкого районного суда поступил материал по жалобе Величкова С.А. на постановление государственного инспектора Центрального МУГАДН от 06.01.2020г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.21.3 КоАП РФ.

Из содержания постановления следует, что Величков С.А. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей за нарушение Федерального закона от 08.11.2007 г. № 257-ФЗ, а именно: 27.12.2020 года в 13 часов 02 минуты 06 секунд на 44 км. 18 м. автодороги общего пользования Федерального значения А310 Челябинск-Троицк допустил повторное осуществление движения транспортного средства, имеющего максимальную массу более 12 тонн, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиненного автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством.      

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости направления данного административного дела по подведомственности, в силу ч. 30. 2 КоАП РФ.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Исходя из правовой позиции, изложенной в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц.

Юрисдикция должностного лица, вынесшего обжалуемое постановление, распространяется на всю территорию Челябинской области.

Согласно схеме Еманжелинского муниципального района указанный участок дороги расположен на территории Еткульского района Челябинской области.

Таким образом, местом рассмотрения настоящего дела является место совершения правонарушения, в связи с чем, рассмотрение жалобы Величкова С.А. не относится к компетенции Еманжелинского городского суда, в связи с чем жалоба подлежит направлению на рассмотрение по подведомственности.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Величкова Сергея Александровича на постановление № 10673342193471048491 государственного инспектора Центрального МУГАДН от 06 января 2020 года, направить для рассмотрения по подведомственности в Еткульский районный суд Челябинской области.

Судья:                               п/п                                        

Копия верна.

Судья         Грачёв М.А.