Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1435/2015 ~ М-1142/2015 от 10.04.2015

Гражданское дело № 2-1435/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Енисейск 10 июня 2015 года

Енисейский районный суд Красноярского края в составе председательствующего Ремизовой Е.П., при секретаре Толкушкиной Т.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам Межмуниципального отдела МВД России «Енисейский» к Суханову ФИО1, Рукосуеву ФИО2, Дремезову ФИО3, Буздуганову ФИО4 о прекращении права собственности с последующим уничтожением оружия,

установил:

Межмуниципальный отдел МВД России «Енисейский» обратился в суд с иском к Суханову ФИО1 о прекращении его права собственности на оружие – гладкоствольное двуствольное охотничье оружие модели «<данные изъяты>, с последующим уничтожением ОМХТО ГУ МВД России по Красноярскому краю. Требования мотивированы тем, что оружие в связи с нарушением сроков перерегистрации было изъято и сдано на хранение в дежурную часть МО МВД России «Енисейский». Срок действия разрешения на указанное оружие истек, однако в установленный законом срок владелец оружия разрешение на его ношение и хранение не продлил, оружие неисправно и принудительной реализации не подлежит, в связи с чем, подлежит уничтожению.

Межмуниципальный отдел МВД России «Енисейский» обратился в суд с иском к Рукосуеву ФИО2 о прекращении его права собственности на револьвер <данные изъяты>., последующим уничтожением ОМХТО ГУ МВД России по Красноярскому краю. Требования мотивированы тем, что в связи с нарушением правил хранения оружие было изъято и сдано на хранение в дежурную часть МО МВД России «Енисейский». До настоящего времени ответчик в МО МВД России «Енисейский» не обращался, оружие неисправно и принудительной реализации не подлежит, в связи с чем, подлежит уничтожению.

Межмуниципальный отдел МВД России «Енисейский» обратился в суд с иском к Дремезову ФИО3 о прекращении его права собственности на револьвер <данные изъяты>., последующим уничтожением ОМХТО ГУ МВД России по Красноярскому краю. Требования мотивированы тем, что в связи с нарушением сроков перерегистрации оружие было изъято и сдано на хранение в дежурную часть МО МВД России «Енисейский». Срок действия разрешения на указанное оружие истек, однако в установленный законом срок владелец оружия разрешение на его ношение и хранение не продлил, оружие неисправно и принудительной реализации не подлежит, в связи с чем, подлежит уничтожению.

Межмуниципальный отдел МВД России «Енисейский» обратился в суд с иском к Буздуганову ФИО4 о прекращении его права собственности на гладкоствольное двуствольное охотничье оружие <данные изъяты>, с последующим уничтожением ОМХТО ГУ МВД России по Красноярскому краю. Требования мотивированы тем, что в связи с нарушением сроков перерегистрации оружие было изъято и сдано на хранение в дежурную часть МО МВД России «Енисейский». Срок действия разрешения на указанное оружие истек, однако в установленный законом срок владелец оружия разрешение на его ношение и хранение не продлил, оружие неисправно и принудительной реализации не подлежит, в связи с чем, подлежит уничтожению.

Определением Енисейского районного суда от 21 мая 2015 г. указанные гражданские дела соединены в одно производство.

Представитель истца МО МВД РФ «Енисейский» ФИО5 в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчик Дремезов ФИО3 в судебном заседании признал исковые требования, о чем отобрана соответствующая подписка.

Ответчики Суханов ФИО1, Рукосуев ФИО2 Буздуганов ФИО4., надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, сведений о причине неявки не сообщили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Федеральным законом «Об оружии» предусмотрены особенности гражданского оборота оружия. Согласно ст. 13, 20, 22 указанного Федерального закона приобретение, хранение и ношение оружия разрешается гражданам, получившим в органах внутренних дел лицензию на его приобретение и разрешение на его хранение и ношение. Наследование оружия также производится при наличии у наследника лицензии на приобретение оружия.

Лицензия на приобретение оружия не выдается гражданам Российской Федерации, имеющим неснятую или непогашенную судимость за преступление, совершенное умышлено (п. 3 ч. 20 ст. 13 того же Федерального закона). Лицензия на приобретение оружия и разрешение на хранение или хранение и ношение оружия аннулируются органами, выдавшими эти лицензию и (или) разрешение, в случае возникновения предусмотренных настоящим Федеральным законом обстоятельств, исключающих возможность получения лицензии и (или) разрешения (п. 3 ч. 1 ст. 26 Федерального закона).

В соответствии со ст. 27 указанного Федерального закона в случаях, когда лицензия на приобретение оружия, а также разрешение на его хранение и ношение отсутствуют или аннулированы в установленном порядке, органами внутренних дел производится изъятие такого оружия. Изъятое гражданское и служебное оружие, технически пригодное для эксплуатации, подлежит реализации в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Неисправное оружие в силу п.83 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 года № 814, подлежит уничтожению органами внутренних дел в порядке, установленном Министерством внутренних дел Российской Федерации.

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в указанный срок, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

Вместе с тем, изъятое оружие подлежит реализации только в случае, если оно пригодно для эксплуатации

Порядок реализации изъятого оружия предусмотрен ст. 238 ГК РФ, согласно которой если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

Как установлено в судебном заседании, Суханов ФИО1 является владельцем оружия самообороны – гладкоствольного двуствольного охотничьего оружия <данные изъяты>. 23 мая 2012 г. в связи с нарушением сроков перерегистрации у Суханва ФИО1 оружие было изъято и сдано на хранение в дежурную часть МО МВД России «Енисейский». До настоящего времени Суханов ФИО1 в МО МВД России «Енисейский» не обращался. В соответствии со справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. указанное оружие является гражданским гладкоствольным двуствольным длинноствольным охотничьем оружием 12 калибра, неисправно и непригодно для производства выстрелов.

Рукосуев ФИО2 является владельцем револьвера <данные изъяты>. 23 августа 2007 г. в связи с нарушением правил хранения у Рукосуева ФИО2 оружие было изъято и сдано на хранение в дежурную часть МО МВД России «Енисейский». До настоящего времени Рукосуев ФИО2 в МО МВД России «Енисейский» не обращался. В соответствии со справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ указанное оружие является гражданским короткоствольным газошумовым револьвером, неисправно и непригодно для производства выстрелов.

Дремезов ФИО3 является владельцем револьвера <данные изъяты> 13 декабря 2013 г. в связи с нарушением сроков перерегистрации у Дремезова ФИО3 оружие было изъято и сдано на хранение в дежурную часть МО МВД России «Енисейский». До настоящего времени в МО МВД России «Енисейский» не обращался, вопрос о реализации, либо перерегистрации оружия Дремезовым ФИО3 не решен. В соответствии со справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. указанное оружие является гражданским короткоствольным газошумовым револьвером, неисправно и непригодно для производства выстрелов.

Буздуганов ФИО4 является владельцем гладкоствольного двуствольного охотничьего оружия <данные изъяты> 14 августа 2013 г. в связи с нарушением сроков перерегистрации у Буздуганова ФИО4 оружие было изъято и сдано на хранение в дежурную часть МО МВД России «Енисейский». До настоящего времени Буздуганов ФИО4 в МО МВД России «Енисейский» не обращался, вопрос о реализации, либо перерегистрации оружия Буздугановым ФИО4. не решен. В соответствии со справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ указанное оружие является гражданским гладкоствольным двуствольным длинноствольным охотничьем оружием, неисправно и непригодно для производства выстрелов.

Справки об исследовании оружия ответчиками не оспорены.

При таких обстоятельствах, требования о прекращении права собственности и последующем уничтожении оружия, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Прекратить право собственности Суханова ФИО1 на гладкоствольное двуствольное охотничье оружие <данные изъяты>, с последующим уничтожением ОМХТО ГУ МВД России по Красноярскому краю.

Прекратить право собственности Рукосуева ФИО2 на револьвер <данные изъяты>., с последующим уничтожением ОМХТО ГУ МВД России по Красноярскому краю.

Прекратить право собственности Дремезова ФИО3 на револьвер <данные изъяты>., с последующим уничтожением ОМХТО ГУ МВД России по Красноярскому краю.

Прекратить право собственности Буздуганова ФИО4 на гладкоствольное двуствольное охотничье оружие модели <данные изъяты>, с последующим уничтожением ОМХТО ГУ МВД России по Красноярскому краю.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Енисейский районный суд.

Председательствующий Е.П. Ремизова

Мотивированное решение изготовлено 15 июня 2015 г.

Копия верна, решение не вступило в законную силу, судья Е.П. Ремизова