ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ростов-на-Дону 24 февраля 2015 года
Судья Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону Косоногова Е.Г., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Милованова И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП в отношении
Милованова И.В., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Милованов И.В. 22.02.2015 года в 20 часов 50 минут, находясь около <адрес>, <адрес>, то есть в общественном месте, громко выражался нецензурной бранью, на требование сотрудника полиции прекратить не реагировал.
В судебном заседании Милованов И.В. вину признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что действительно в указанные время и месте, будучи в состоянии алкогольного опьянения выражался нецензурной бранью, нарушал общественный порядок.
Выслушав объяснения Милованова И.В., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Милованова И.В. в совершении инкриминируемого ему правонарушения, что подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от 22.02.2015 года, согласно которому Милованов И.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП;
- протоколом об административном задержании от 22.02.2015 года, согласно которому Милованов И.В. 22.02.2015 года в 21 час 15 минут был задержан и доставлен в ОП-№ УМВД России по г.Ростову-на-Дону, в связи с совершением вышеуказанного административного правонарушения;
- рапортами сотрудников ПА-307 инспектора ППСП 3 роты г.Ростову-на-Дону СРВ ХНМ от 22.02.2015 года, согласно которым Милованов И.В. был задержан и доставлен в отдел полиции в связи с нарушением общественного порядка при обстоятельствах изложенных в рапортах;
- объяснением гражданина КАИ от 22.02.2015 года, согласно которому он явился свидетелем и очевидцем противоправного поведения Милованова И.В. в общественном месте.
Анализируя совокупность вышеприведенных доказательств, которые согласуются между собой, суд считает вину Милованова И.В. в совершении вышеуказанного правонарушения доказанной.
Таким образом, суд квалифицирует действия Милованова И.В. по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, как - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Решая вопрос о назначении Милованову И.В. вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершения административного правонарушения, а также отношение Милованова И.В. к содеянному, материальное положение.
К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание Миловановым И.В. своей вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством является обстоятельство, предусмотренное п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса РФ об АП, а именно совершение однородных административных правонарушений.
Исходя из изложенного, суд считает необходимым назначить Милованову И.В., наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9., ст. 29.10. Кодекса РФ об АП,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным Милованова И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1. Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание - административный арест на срок 2 (двое) суток.
Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону с момента вручения или получения копии постановления.
Судья