Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1105/2012 ~ М-351/2012 от 31.01.2012

Дело № 2-1105/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Поповой И.Н.,

при секретаре Долгодворовой В.Г.,

а также с участием: представителя истца Гаврилова В.Н., представителя ответчика Сергиенко Е.Н.,

«6» марта 2012 года в городе Волжском рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шагаева В.В. к Шукургалиевой К.Р. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Шагаев В.В. обратился в суд с иском к Шукургалиевой К.Р. о взыскании долга по договору займа от ... года в сумме <...> рублей <...> копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <...> рублей <...> копеек, судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме <...> рублей <...> копейки, оплате услуг представителя в сумме <...> рублей.

В обоснование исковых требований указано, что ... года он передал Шукургалиевой К.Р. в долг денежные средства в сумме <...> евро, что по курсу ЦБ РФ на ... года составляет <...> рублей <...> копеек, на срок ..., то есть до ... года, о чем была составлена расписка в простой письменной форме. В нарушение принятых на себя обязательств по расписке ответчик денежные средства не вернул. В период с ... года по ... года проценты за пользование чужими денежными средствами составляют <...> рублей <...> копеек.

В судебное заседание истец Шагаев В.В. не явился, о рассмотрении дела извещался, просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием его представителя Гаврилова В.Н.

Представитель истца Гаврилов В.Н., действующий на основании доверенности от ... года, выданной сроком на один год, в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик Шукургалиева К.Р. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещалась. Суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, с участием представителя Сергиенко Е.Н.

Представитель ответчика Сергиенко Е.Н., действующая на основании доверенности от ... года, выданной сроком на ..., в судебном заседании исковые требования признала; просила принять признание иска.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд не находит оснований для отказа в принятии признания иска ответчиком, поскольку в силу доверенности, выданной ответчиком, представитель вправе признать иск, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон; волеизъявление ответчика при признании иска заявлено им осознанно, которое ясно выражено в письменном виде и устном заявлении в судебном заседании, поэтому признание ответчиком иска принимается судом.

В силу ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Мотивом принимаемого решения по указанным требованиям по настоящему гражданскому делу является признание иска ответчиком, поэтому нет необходимости в исследовании доказательств по делу.

Согласно статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Расходы истца составили : оплата государственной пошлины в сумме в сумме <...> рублей <...> копейки, оплата услуг представителя в сумме <...> рублей, данные расходы подтверждаются чеком - ордером от ... года, договором на оказание юридической помощи, распиской Гаврилова В.Н. от ... года в получении денежных средств по договору.

В силу части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд, исходя из объема и характера защищаемого права, продолжительности и сложности дела, количества и продолжительности судебных заседаний, документов, составленных представителем определяет размер подлежащих взысканию расходов по оплате услуг представителя в размере <...> рублей.

Итак, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме <...> рублей <...> копейки, оплате услуг представителя в сумме <...> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 39, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Принять от представителя Шукургалиевой К.Р. – Сергиенко Е.Н. признание исковых требований.

Исковые требования Шагаева В.В. удовлетворить.

Взыскать с Шукургалиевой К.Р. в пользу Шагаева В.В. долг по договору займа от ... года в сумме <...> рублей <...> копеек ; проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <...> рублей <...> копеек ; судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <...> рублей <...> копейки, по оплате услуг представителя в сумме <...> рублей.

В остальной части исковых требований о взыскании расходов на оплату услуг представителя - отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: