Приговор по делу № 1-210/2012 от 31.07.2012

Дело № 1- 210/2012г.

П Р И Г О В О Р

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г.Добрянка 20 декабря 2012г.

Добрянский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Гусельникова О.П.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Добрянки Белева В.А.,

защитника – адвоката Гилевой О.Н., представившей удостоверение № № и ордер № №,

подсудимого Антонова А.Е.,

при секретаре Дроздовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

АНТОНОВА Александра Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес>, со средне-специальным образованием, не женатого, имеющего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., военнообязанной, не имеющего постоянного места работы, ранее не судимого,

мера пресечения в отношении которого избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ДД.ММ.ГГГГ, задерживался в порядке ст. 91 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу №, находился под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 316 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, в <адрес> между находящимися в состоянии алкогольного опьянения ФИО5 и ФИО4 на почве личных неприязненных отношений произошла ссора, в ходе которой у ФИО5 возник умысел на убийство ФИО4

Реализуя свои преступные намерения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов, на <адрес> в <адрес> подверг ФИО4 избиению и втолкнул его в багажное отделение автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего ФИО4 Затем на указанном автомобиле <данные изъяты> без государственных регистрационных знаков ФИО5 вывез ФИО4 в лесной массив, расположенный вблизи <адрес>, при этом в автомобиле находились также знакомые ФИО5 – Антонов А.Е. и другие граждане, которым не было известно о намерениях ФИО5

Находясь в лесном массиве, ФИО5 с целью убийства – умышленного причинения смерти ФИО4, сбросил последнего в яму и нанес ему неоднократные – не менее четырёх – удары топором и штыковой лопатой в жизненно важный орган – голову, причинив ФИО4 четыре рубленых ранения головы с повреждениями костей черепа, от которых потерпевший скончался на месте преступления.

После этого Антонов А.Е., являвшийся очевидцем совершения ФИО5 особо тяжкого преступления – убийства, совершил заранее не обещанное укрывательство совершённого ФИО5 особо тяжкого преступления при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, в лесном массиве, расположенном на расстоянии около 700 метров от <адрес>, другое лицо, уголовное дело № в отношении которого по ч. 4 ст. 33, ст. 316 УК РФ выделено и расследуется в отдельном производстве, заведомо зная о совершённом ФИО5 особо тяжком преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 105 УК РФ – убийстве ФИО4, принял решение сокрыть труп ФИО4 и следы преступления путём закапывания трупа и покрывала со следами преступления в земле в указанном лесном массиве, и с этой целью, подстрекая Антонова А.Е., а также другое лицо, уголовное дело № в отношении которого по ст. 316 УК РФ выделено и расследуется в отдельном производстве, к заранее не обещанному укрывательству особо тяжкого преступления, путём уговоров, убеждения и, используя личный авторитет, сформировал у Антонова А.Е. и другого лица решимость совершить укрывательство особо тяжкого преступления.

Антонов А.Е., будучи достоверно осведомлённым о совершении ФИО5 убийства ФИО4, с целью совершения заранее не обещанного укрывательства особо тяжкого преступления – убийства, осознавая, что своими действиями нарушает нормальную деятельность органов предварительного расследования и суда по своевременному пресечению и раскрытию преступления, изобличению виновного лица и привлечению его к уголовной ответственности, и совершает заранее не обещанное укрывательство особо тяжкого преступления, и желая этого, используя лопату, действуя совместно с другим лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, засыпал землёй находившиеся в яме труп ФИО4 и покрывало со следами преступления, после чего замаскировал место захоронения ветвями деревьев, сокрыв, таким образом, особо тяжкое преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК РФ.

Подсудимый Антонов А.Е. с предъявленным ей обвинением по ст. 316 УК РФ согласен в полном объеме. При ознакомлении с материалами уголовного дела после консультации с защитником обвиняемый Антонов А.Е. добровольно заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, в судебном заседании подсудимый Антонов А.Е. данное ходатайство поддержал. Характер и последствия заявленного ходатайства Антонов А.Е. осознал.

Защитник Гилева О.Н. поддержала ходатайство подсудимого, государственный обвинитель Белев В.А. не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения.

Судом ходатайство Антонова А.Е. удовлетворено, поскольку все условия, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст.314 УПК РФ, соблюдены: подсудимый Антонов А.Е. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, указанное ходатайство было заявлено подсудимым Антоновым А.Е. добровольно, после проведения консультации с защитником.

Суд считает вину Антонова А.Е. установленной и квалифицирует его действия по ст. 316 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 г.) как заранее не обещанное укрывательство особо тяжкого преступления.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Совершенное Антоновым А.Е. преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Антонов А.Е. ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, полное признание своей вины, явку с повинной, совершение впервые преступления небольшой тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является совершение преступления в составе группы.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого Антонова А.Е., совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Антонова Александра Евгеньевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 316 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 г.) и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 50.000 (пятидесяти тысяч) рублей.

Учитывая время содержания Антонова А.Е. под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Антонова А.Е. от назначенного наказания освободить в силу ч.5 ст. 72 УК РФ.

Меру пресечения в отношении Антонова А.Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденным Антоновым А.Е. в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий Гусельников О.П.

Приговор вступил в законную силу.