Определение по делу № 2-397/2014 (2-3983/2013;) ~ М-4297/2013 от 03.12.2013

Дело №2-397/14 21 января 2014 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Фрунзенский районный суд г. Иваново

в составе:

председательствующего судьи Белова С.В.,

при секретаре Телепневой Н.Е.,

с участием:

представителя истца Казарова А.С. по доверенности Смирновой С.А.,

представителя ответчика ООО «РГС» по доверенности Трусова М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 21 января 2014 года в г.Иваново гражданское дело по иску Казарова А.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения и штрафа

УСТАНОВИЛ:

Истец Казаров А.А. обратился во Фрунзенский районный суд г.Иваново с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения и штрафа. Свой иск Казаров А.А. мотивировал тем, что 8.06.2013 в г.Иваново на перекрестке ул.Октябрьская-ул.Калинина в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) был поврежден принадлежащий истцу на праве собственности и под его управлением автомобиль Мицубиси Лансер государственный регистрационный знак <данные изъяты>, по вине водителя Б.М.В., при управлении автомобилем Мазда СХ-7 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, нарушившего п.13.9 ПДД, чья гражданская ответственность на день ДТП была застрахована в ООО СК «Цюрих» по договору ОСАГО(полис ССС №0660828201) и по договору ДоСАГО у ответчика(полис 1026 №0828406 от 12.07.2012, л.д.10: страховая сумма 600 000 рублей). Истец просил суд взыскать в свою пользу: страховое возмещение в рамках договора ДоСАГО в размере 219034,49 рублей(расчет: 339034,49-120000=219034,49), штраф и судебные расходы по делу.

В судебном заседании представитель ответчика представил суду проект мирового соглашения, заключенного между истцом в лице его представителя по доверенности и ответчиком(ООО «РГС»), которое просил утвердить и производство по делу прекратить.

В судебном заседании представитель истца против прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения не возражала.

Согласно проекту мирового соглашения стороны пришли к следующему:

Казаров А.А. отказывается от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения и штрафа в полном объеме, и соглашается получить от Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» путем перечисления на свой счет в срок 10 дней с даты утверждения судом проекта мирового соглашения: страховое возмещение в рамках договора ДоСАГО(полис 1026 №0828406 от 12.07.2012) в размере 189034 рубля 49 копеек по событию от 8.06.2013, в связи с повреждением автомобиля Мицубиси Лансер государственный регистрационный знак <данные изъяты>; в возмещение расходов по оплате услуг представителя 6 000 рублей; в возмещение расходов по оплате услуг специалиста 5000 рублей, а всего - 200034 рубля 49 копеек.

Общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице Ивановского филиала, выплачивает Казарову А.А. путем перечисления на его счет в срок 10 дней с даты утверждения судом проекта мирового соглашения: страховое возмещение в рамках договора ДоСАГО(полис 1026 №0828406 от 12.07.2012) в размере 189034 рубля 49 копеек по событию от 8.06.2013, в связи с повреждением автомобиля Мицубиси Лансер государственный регистрационный знак <данные изъяты>; в возмещение расходов по оплате услуг представителя 6 000 рублей; в возмещение расходов по оплате услуг специалиста 5000 рублей, а всего - 200034 рубля 49 копеек.

Остальные судебные расходы возлагаются на стороны их понесшие.

Из материалов дела следует, что согласно доверенности от 9.01.2014, представленной в судебном заседании, Трусов М.В. уполномочен ООО «Росгосстрах» на право ведения дел во всех судебных органах, в том числе, с правом заключения мирового соглашения. Аналогичное право имеется у представителя истца по доверенности от 15.03.2013(л.д.38) от имени К;азарова А.А.

Сторонами в материалы дела представлен проект вышеуказанного мирового соглашения, подписанный представителями истца и ответчика.

Последствия прекращения производства по делу и положения статей 220,221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Суд, выслушав представителей истца и ответчика, считает мировое соглашение подлежащим утверждению, поскольку оно не противоречит закону (ст.929,931,15 ГК РФ; Закону РФ «О защите прав потребителей»), не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,101,173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Казаровым А.А. в лице его представителя по доверенности Смирновой С.А., и ответчиком Обществом с ограниченной ответственностью «Росгосстрах», в лице представителя по доверенности Трусовым М.В., на следующих условиях:

Казаров А.А. отказывается от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения и штрафа в полном объеме, и соглашается получить от Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» путем перечисления на свой счет в срок 10 дней с даты утверждения судом проекта мирового соглашения: страховое возмещение в рамках договора ДоСАГО(полис 1026 №0828406 от 12.07.2012) в размере 189034 рубля 49 копеек по событию от 8.06.2013, в связи с повреждением автомобиля Мицубиси Лансер государственный регистрационный знак <данные изъяты>; в возмещение расходов по оплате услуг представителя 6 000 рублей; в возмещение расходов по оплате услуг специалиста 5000 рублей, а всего - 200034 рубля 49 копеек.

Общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице Ивановского филиала, выплачивает Казарову А.А. путем перечисления на его счет в срок 10 дней с даты утверждения судом проекта мирового соглашения: страховое возмещение в рамках договора ДоСАГО(полис 1026 №0828406 от 12.07.2012) в размере 189034 рубля 49 копеек по событию от 8.06.2013, в связи с повреждением автомобиля Мицубиси Лансер государственный регистрационный знак <данные изъяты>; в возмещение расходов по оплате услуг представителя 6 000 рублей; в возмещение расходов по оплате услуг специалиста 5000 рублей, а всего - 200034 рубля 49 копеек.

Остальные судебные расходы возлагаются на стороны их понесшие.

Производство по делу по иску Казарова А.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения и штрафа - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд города Иванова в течение 15 дней.

Судья:        подпись     С.В. Белов