Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-157/2021 от 24.06.2021

Производство №1-157/2021

УИД: 28RS0015-01-2021-000764-78

Приговор

Именем Российской Федерации

г.Райчихинск                     21 сентября 2021 года

Райчихинский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего - судьи Никулина С.Ф.,

при секретаре Завьяловой О.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора города Райчихинска Амурской области Колесникова И.С.,

подсудимого Павлюченко Г.А.,

защитника – адвоката Поданева В.Ю., действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в уголовное дело в отношении:

Павлюченко Геннадия Анатольевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, имеющего неполное среднее образование, в браке не состоящего, детей на иждивении не имеющего, не работающего, зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего по <адрес>, не судимого, под стражей по данному делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут, Павлюченко Г.А. с целью сбора <данные изъяты> пришел на участок местности, расположенный на расстоянии около 1800 м. от 1 км. пути автодороги Гомелевка-Благовещенск в юго-западном направлении, где в период с 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, собирал руками в имевшийся при нем рюкзак, части <данные изъяты>, далее Павлюченко Г.А. в продолжение своего единого умысла направленного на приобретение наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут пришел на участок местности, расположенный на расстоянии около 1800 м. от 1 км. пути автодороги Гомелевка-Благовещенск в юго-западном направлении, где в период с 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, собирал руками в имевшийся при нем рюкзак, части <данные изъяты>, далее Павлюченко Г.А. в продолжение своего единого умысла направленного на приобретение наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут пришел на участок местности, расположенный на расстоянии около 1800 м. от 1 км. пути автодороги Гомелевка- Благовещенск в юго-западном направлении, где в период с 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, собирал руками в имевшийся при нем рюкзак, части <данные изъяты>, далее Павлюченко Г.А. в продолжение своего единого умысла направленного на приобретение наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут пришел на участок местности, расположенный на расстоянии около 1800 м. от 1 км. пути автодороги Гомелевка-Благовещенск в юго-западном направлении, где в период с 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, собирал руками в имевшийся при нем рюкзак, части <данные изъяты>, после этого Павлюченко Г.А. в продолжение своего единого умысла направленного на приобретение наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут пришел на участок местности, расположенный на расстоянии около 1800 м. от 1 км. пути автодороги Гомелевка-Благовещенск в юго-западном направлении, где в период с 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, собирал руками в имевшийся при нем рюкзак, части <данные изъяты>, далее Павлюченко Г.А. в продолжение своего единого умысла направленного на приобретение наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут пришел на участок местности, расположенный на расстоянии около 1800 м. от 1 км. пути автодороги Гомелевка-Благовещенск в юго-западном направлении, где в период с 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 17 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, собирал руками в имевшийся при нем рюкзак, части <данные изъяты>, где в указанные периоды осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий, в виде нарушения общественных отношений, обеспечивающих безопасность здоровья населения и желая этого, без цели сбыта, умышленно, не имея на то специального разрешения, умышленно, незаконно приобрел наркотическое средство - <данные изъяты> общей массой не менее 10841 грамма, что является крупным размером, свободный оборот которого запрещен в РФ.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут Павлюченко Г.А. находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 1800 м. от 1 км. пути автодороги Гомелевка-Благовещенск в юго-западном направлении, имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства - <данные изъяты> осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, обеспечивающих безопасность здоровья населения, желая этого, имея при себе наркотическое средство - <данные изъяты> массой не менее 10841 грамма, в период с 17 часов 00 минут до 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ умышленно, незаконно, храня при себе, проследовал к дому <адрес>, на чердак которого поместил и незаконно хранил наркотическое средство - <данные изъяты> массой не менее 10841 грамма, что является крупным размером, с 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, Павлюченко Г.А. в продолжение своего умысла, направленного на незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут, находясь в помещении чердака <адрес>, умышленно, незаконно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих преступных действий, осознавая, что осуществляет незаконное изготовление без цели сбыта наркотических средств и желая этого, из части имеющейся в его распоряжении наркотического средства <данные изъяты> незаконно приобретенной им в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, путем замачивания ее в органическом растворителе в эмалевой чаше и отжатая руками в период с 09 часов 00 минут до 16 часов 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, для собственного употребления без цели сбыта, изготовил жидкость, которая согласно заключению эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ содержит 35,5 г. наркотического средства - масло <данные изъяты> которое согласно Постановления Правительства от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, относится к крупному размеру (свыше 5 грамм) наркотических средств.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут Павлюченко Г.А. находясь в помещении чердака <адрес>, имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта жидкости содержащей 35,5 г. наркотического средства - масло <данные изъяты> осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, обеспечивающих безопасность здоровья населения, желая этого, имея при себе жидкость содержащую 35,5 г. наркотического средства - масло <данные изъяты> что является крупным размером, с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут Павлюченко Г.А. находясь в помещении чердака <адрес>, имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства - <данные изъяты> и наркотического средства - <данные изъяты> осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, обеспечивающих безопасность здоровья населения, желая этого, имея при себе наркотическое средство - <данные изъяты> массой не менее 10841 грамма и жидкость содержащую 35,5 г. наркотического средства - <данные изъяты> в период с 23 часов 00 минут до 23 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ умышленно, незаконно, храня при себе, проследовал к гаражу расположенному в гаражном массиве по <адрес>, куда поместил и незаконно хранил наркотическое средство - <данные изъяты> массой не менее 10841 грамма и жидкость содержащую 35,5 г. наркотического средства - <данные изъяты> что является крупным размером, с 23 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента их изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 10 минут в ходе осмотра места происшествия гаража, расположенного в гаражном массиве по <адрес> на расстоянии около 250 метров от <адрес>, в восточном направлении у С,В.В, было изъято принадлежащее Павлюченко Г.А. наркотическое средство, <данные изъяты> общей массой не менее 10841 грамма, что является крупным размером и жидкость, которая содержит 35,5 г. наркотического средства - <данные изъяты> что является крупным размером.

Наркотическое средство - <данные изъяты> включено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» (Список №1) и включено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (утвержденный постановлением Правительства РФ №861 от 30.06.1998 г.).

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» изъятое у С,В.В, наркотическое средство - <данные изъяты> общей массой не менее 10841 грамма, относится к крупному размеру, изъятая жидкость содержащая 35,5 г. наркотического средства - <данные изъяты> что относится к крупному размеру.

Подсудимый Павлюченко Г.А. в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, в незаконном приобретение, изготовлении, хранение без цели сбыта наркотических средств совершенные в крупном размере, признал полностью, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Из показаний Павлюченко Г.А. данных во время производства предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ следует, что до февраля 2021 года он употреблял наркотические средства <данные изъяты> группы путем курения. Ранее он изготавливал самостоятельно наркотическое средство из <данные изъяты> для собственного употребления без цели сбыта. На ДД.ММ.ГГГГ у него имелось собранное им ранее растение <данные изъяты>, которое он хранил по месту своего проживания на чердаке дома, также на чердаке у него имелись бутылки с жидкостью из которой он планировал изготовить <данные изъяты>. Всего на чердаке он хранил три мешка с растением <данные изъяты>, один мешок с семенами растения <данные изъяты>, четыре бутылки объемом 5 литров с темной жидкостью полученной путем вымачивания растения <данные изъяты> в растворителе, а также на чердаке он хранил эмалевую чашу в которой смешивал растение <данные изъяты> с растворителем и тряпку которой отжимал растение <данные изъяты>. Так как Павлюченко Г.А. любитель рыбалки он часто ездит рыбачить на <адрес> и ему известно, что в <адрес> произрастает растение <данные изъяты>, так как он его неоднократно там видел и собирал ранее. Так, примерно ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут он поехал в <адрес> с целью нарвать растение <данные изъяты>. Далее около 16 часов 30 минут проезжая поля <адрес> он остановился и начал рвать части растения <данные изъяты>, которые складывал в имеющийся при нем рюкзак. Так он собирал растение <данные изъяты> около 30 минут, то есть до 17 часов 00 минут. После того как Павлюченко Г.А. набрал полный рюкзак растения <данные изъяты>, он вернулся домой и около 17 часов 30 разложил приобретенное им растение <данные изъяты> на чердак своего дома. Далее ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут он вновь поехал в <адрес> с целью нарвать растение <данные изъяты>, где около 16 часов 30 минут он начал рвать части растения <данные изъяты>, которые складывал в имеющийся при нем рюкзак. Так он собирал растение <данные изъяты> около 30 минут, то есть до 17 часов 00 минут. После того как он нарвал растение <данные изъяты> то вернулся домой и около 17 часов 30 разложил приобретенное им растение <данные изъяты> на чердак своего дома. После этого ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут он вновь поехал в <адрес> с целью нарвать растение <данные изъяты>, где около 16 часов 30 минут он начал рвать части растения <данные изъяты>, которые складывал в имеющийся при нем рюкзак. Так он собирал растение <данные изъяты> около 30 минут, то есть до 17 часов 00 минут. После того как он нарвал растение <данные изъяты> он вернулся домой и около 17 часов 30 разложил приобретенное им растение <данные изъяты> на чердак своего дома. Далее ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут он вновь поехал в <адрес> с целью нарвать растение <данные изъяты>, где около 16 часов 30 минут он начал рвать части растения <данные изъяты>, которые складывал в имеющийся при нем рюкзак. Так он собирал растение <данные изъяты> около 30 минут, то есть до 17 час. 00 минут. После того как он нарвал растение <данные изъяты> он вернулся домой и около 17 часов 30 разложил приобретенное им растение <данные изъяты> на чердак своего дома. После этого ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут он вновь поехал в <адрес> с целью нарвать растение <данные изъяты>, где около 16 часов 30 минут он начал рвать части растения <данные изъяты>, которые складывал в имеющийся при нем рюкзак. Так он собирал растение <данные изъяты> около 30 минут, то есть до 17 часов 00 минут. После того как он нарвал растение <данные изъяты> он вернулся домой и около 17 часов 30 разложил приобретенное им растение <данные изъяты> на чердак своего дома. Так он собирал растение <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и раскладывал его на чердаке своего дома, что бы оно просушилось, и в последующем он изготовил из него <данные изъяты> для своего собственного употребления без цели сбыта. Спустя некоторое время, когда растение <данные изъяты> подсушилось он пошел на чердак, где отделил семена от растения и разложил растение <данные изъяты> по мешкам, так у него получилось 3 неполных мешка высушенного растения <данные изъяты> и один мешок с семенами растения <данные изъяты>. Примерно ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут он пошел на чердак своего дома с целью изготовить из приобретенной им в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ растения <данные изъяты> «<данные изъяты>» т.е. жидкость полученную в результате замачивания растения <данные изъяты> в растворители для дальнейшего приготовления из нее <данные изъяты>. Находясь на чердаке своего дома, <данные изъяты> Так он в период с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ изготовил жидкость, которую разлил по 4 - м пластиковым бутылкам объемом по 5 литров каждая для дальнейшего изготовления из нее <данные изъяты> для собственного употребления. Таким образом, у него на чердаке дома хранились высушенное растение <данные изъяты> в трех мешках, семена растения <данные изъяты> в одном мешке, 4 полимерных бутылки с раствором <данные изъяты>. У него есть знакомый С,В.В,, который занимается частными ремонтами, с которым он также занимается ремонтами, то есть между ними рабочие отношения. Павлюченко Г.А. неизвестно употребляет ли В.С,) наркотические средства, но он думает что не употребляет. Также ему известно, что у В.С,) в гаражном массиве по <адрес> имеется гараж, в котором с разрешения В. (С.) он хранит принадлежащие ему инструменты для работы. Иногда он берет ключ у В.С,) и самостоятельно работает у него в гараже. ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно, что С,В.В, задержали на 10 суток в ИВС МО МВД России «Райчихинское», поэтому он (П.) решил временно перенести имеющиеся у него мешки с растением <данные изъяты> и полимерные бутылки с изготовленным им раствором масла <данные изъяты> из чердака своего дома в гараж к С,В.В, по причине планового ремонта на чердаке его дома. Так, с этой целью примерно ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он пошел к супруге В.С.А. и взял у нее ключ от гаража В., якобы с целью забрать принадлежащий ему инструмент. С,А,П, знает, что В.С,) разрешает ему самостоятельно работать в гараже. После этого в ночное время, а именно около 23 часов 00 минут до 23 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ он перенес в гараж три мешка с растением <данные изъяты> и четыре полимерных 5-литровых бутылки, в которых находился раствор <данные изъяты>, в гараж В.. Также он перенес в гараж эмалевую чашку в которой он отмачивал растение <данные изъяты> на чердаке своего дома и тряпку которой выжимал растение, что бы при ремонте чердака никто ничего о не увидел. Наркотическое средство в гараже у В. С.) он не изготавливал, а просто поставил на временное хранение мешки, канистры и чашку с тряпкой. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 30 минут к нему домой пришел В.С,)и попросил отдать ему ключ от гаража, на что он отдал В. ключ и пояснил ему, что оставил у него в гараже наркотические средства на хранение и скоро их заберет от туда, на что В.С,) разозлился на него и сказал что бы он забрал все что оставил у него в гараже до вечера. Павлюченко Г.А. не знал, что В. освободят так быстро, так как планировал, что бы В. вообще не узнал о том, что он хранил у него в гараже наркотические средства. После того, как В. ушел от него, минут через 15 ему на сотовый телефон поступил звонок с неизвестного номера, где неизвестный мужской голос сказал ему прийти в гараж и звонок прервался. После этого он вышел во двор дома, где к нему подошел знакомый Ч,Д., который ему пояснил, что В.С.) увезли сотрудники полиции и в этот момент он понял, что В.С.) «взяли» по факту обнаружения в его гараже наркотических средств. После этого он приходил в ПП «Прогресс» МО МВД России «Райчихинское» и в МО МВД России «Райчихинское» где сообщал сотрудникам о том, что наркотические средства, изъятые у С,В.В,, принадлежат ему, но сотрудники полиции его проигнорировали. В настоящее время он написал заявление о явке с повинной, желает понести наказание за незаконное приобретение, хранение и изготовление наркотических средств, может показать место, где он нарвал растение <данные изъяты> и готовил наркотическое средство. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 61-65).

Из показаний обвиняемого Павлюченко Г.А. данных во время производства предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ следует, что он полностью поддерживает показания данные им в качестве подозреваемого и желает дополнить, что растение конопли в период с 10 по ДД.ММ.ГГГГ он рвал целенаправленно, так как заранее решил запастись растением <данные изъяты> до следующей осени, но так как он ездил в окрестности <адрес> на велосипеде, то за один раз он мог увозить небольшой объем растения <данные изъяты>, поэтому рвал ее частями в указанный период. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается, сожалеет о случившемся, в настоящее время он наркотические вещества не употребляет, и относиться к ним отрицательно, тяги к наркотикам он не имеет (л.д. 107-110).

В соответствие с протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, Павлюченко Г.А. в присутствии защитника и двух понятых указал, участок местности, расположенный на расстоянии около 1800 м. от 1 км. пути автодороги <адрес> в юго-западном, где он приобрел растение <данные изъяты>; <адрес>, на чердаке которого он изготовил и хранил наркотическое средство, гараж расположенный в гаражном массиве по <адрес>, куда он перенес принадлежащие ему наркотические средства и хранил их (л.д. 70-76),

Оглашенные в судебном заседании показания и протокол проверки показаний на месте Павлюченко Г.А. подтвердил полностью.

Кроме признания подсудимого Павлюченко Г.А. его вина в совершении преступления, при обстоятельствах указанных в описательной части настоящего приговора подтверждается, собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами:

показаниями свидетеля С,В.В,, данными по время производства предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, в соответствие с ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что с января 2021 года он употребляет наркотические средства <данные изъяты> группы путем курения, всего он употреблял около 2 раз. Сам наркотическое средство он никогда не изготавливал. Примерно с 2020 года он арендует гараж, расположенный гаражном массиве по <адрес>, с целью хранения мотоцикла и других хозяйственных принадлежностей, а также использует его для работы, хранит там материалы для ремонтов. Гараж он арендовал у А. (№), фамилию которой он не помнит, но помнит, что она проживает по <адрес>. Ключи от гаража хранятся только у него. У него есть знакомый Павлюченко Геннадий, который с ним занимается ремонтами, который также хранит в его гараже принадлежащие ему инструменты и с разрешения С,В.В, иногда берет у него ключ от гаража с целью поработать в нем. ДД.ММ.ГГГГ он приходил в гараж, где посторонних предметов не находилось. После этого с 10 февраля. 2021 года по ДД.ММ.ГГГГ он находился в ИВС МО МВД России «Райчихинское», отбывал за нарушение правил дорожного движения, а ключ от гаража остался у него дома. ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 00 минут он вернулся домой и его супруга ему пояснила, что его знакомый Павлюченко Геннадий приходил к ним домой и попросил у его супруги ключ от гаража, якобы ему необходимо было забрать там какой то инструмент, на что его супруга дала ключ Г.П.). Далее около 10 часов 00 минут С,В.В, вышел из дома и пошел до Г.П.), который проживает по адресу <адрес>, у которого забрал ключ от гаража. После этого он пошел по <адрес> где около здания Мирового суда п. Прогресс он встретил своего знакомого Ч.Д. с которым он разговорился и в этот момент к нему подъехал автомобиль, в котором находились двое мужчин, которые представились сотрудниками полиции и предъявили служебные удостоверения, при этом пояснили что им поступила информация о том, что в гараже, который он арендует, находятся запрещенные к обороту вещества и предложили проехать к гаражу, на что он согласился они проехали к арендованному им гаражу. В пути следования он пояснял сотрудникам, что он отсутствовал в течении 10 суток в п. Прогресс Амурской области, а ключ от гаража находился у его знакомого Геннадия (Павлюченко). Далее он передал ключ от гаража одному из сотрудников, который открыл ворота, и они прошли внутрь. После этого при осмотре гаража в его подполье сотрудниками полиции были обнаружены мешки с растением <данные изъяты> и полимерные бутылки с темной жидкостью, которые он видел в своем гараже первый раз. Также он пояснил сотрудникам, что обнаруженные объекты ему не принадлежат, а принадлежат его знакомому Геннадию, на что сотрудники полиции пояснили ему, что гараж его и значит все в нем принадлежит ему и С,В.В, следует в этом признаться. Далее сотрудниками полиции была вызвана следственно-оперативная группа. По прибытии СОГ были приглашены понятые, где около 13 часов 10 минут в ходе осмотра места происшествия гаража были изъяты: контрольный марлевый тампон, смоченный в спиртосодержащей жидкости; смывы с ладоней его рук, взятые с помощью марлевого тампона, смоченного в спиртосодержащей жидкости; 3 синтетических мешка с растительной массой; 3 полимерных бутылки с жидкостью темного цвета; полимерная бутылка с жидкостью светлого цвета; эмалевая чашка с фрагментом ткани Изъятые предметы были упакованы в полимерные пакеты, горловины пакетов перевязаны нитью белого цвета, концы нитей выведены и скреплены оттисками печати «Для справок» и пояснительными надписями. На всем изъятом он и понятые поставили свои подписи. В ходе осмотра места происшествия он пояснил следователю и понятым, что обнаруженные в гараже объекты являются наркотическими средствами принадлежат ему, которые он хранит для собственного употребления без цели сбыта. Когда он пояснял следователю и понятым о том, что вещества принадлежат ему, он был напуган словами сотрудников полиции, которые говорили что все равно привлекут его, поэтому также дал ложные показания в первоначальном объяснении. При обнаружении объектов, до прибытия СОГ его сотрудники полиции попросили дать им пустой мешок, на что он начал искать какой либо мешок у себя в гараже и нашел пустой синтетический мешок, который был с частями какой то растительной массы, которую он отряхнул и передал сотрудникам, поэтому он считает, что смывы с ладоней моих рук могут показать наличие следов конопли. После изъятия объектов и дачи им объяснения по данному факту он пошел к Геннадию, который ему пояснил, что изъятые у него вещества принадлежат ему и он принес в его гараж мешки с коноплей и канистры с жидкостью, так как в помещении, где он хранил это ранее идет ремонт. О том, что Геннадий изготавливал в гараже из конопли <данные изъяты>, он ему не пояснял. Ему не известно, что за незаконный оборот наркотических средств, в крупном размере предусмотрена уголовная ответственность (л.д. 23-27),

показаниями свидетеля К.Т,И,, данными по время производства предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, в соответствие с ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут ее попросили поприсутствовать в качестве понятого при изъятии наркотических средств в гараже расположенном в гаражном массиве по <адрес>, на что она согласилась и совместно с сотрудниками полиции приехала в указанное место. Ей были разъяснены права понятых и порядок изъятия наркотических средств. Далее около 13 часов 05 минут она совместно с СОГ ПП «Прогресс» МО МВД России «Райчихинское» подъехали к вышеуказанному гаражу, в котором находился неизвестный ей ранее мужчина, который представился С,В.В, при котором находились синтетические мешки с растительной массой и полимерные бутылки в жидкостями темного и светлого цветов. Гр. С,В.В, пояснил, что в мешках у него находится <данные изъяты> которую он нарвал в <адрес> для собственного потребления без цели сбыта и что данная <данные изъяты> принадлежит ему, а в бутылках находится жидкость, полученная в результате замачивания им растения <данные изъяты> в растворителе, для изготовления наркотического средства. Около 13 часов 10 минут следователем был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого с места происшествия были изъяты: контрольный марлевый тампон, упакован в прозрачный пакет; с ладоней рук С,В.В, были произведены смывы на марлевый тампон, смоченным в спиртосодержащей продукции; 3 синтетических мешка с растительной массой; 3 полимерных бутылки с жидкостью темного цвета; одна полимерная бутылка с жидкостью светлого цвета, эмалевая чашка с фрагментом ткани, которая была упакована в полимерный пакет. Все изъятое было упаковано, скреплено оттисками печати «Для справок» и пояснительными надписями, на которых она, второй понятой и С,В.В, поставили свои подписи (л.д.39-42),

показаниями свидетеля О.С,П,, данными по время производства предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, в соответствие с ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут его попросили поприсутствовать в качестве понятого при изъятии наркотических средств в гараже расположенном в гаражном массиве по <адрес>, на что он согласился и совместно с сотрудниками полиции приехал в указанное место. Ему были разъяснены права понятых и порядок изъятия наркотических средств. Далее около 13 часов 05 минут он совместно с СОГ ПП «Прогресс» МО МВД России «Райчихинское» подъехали к вышеуказанному гаражу, в котором находился неизвестный ему ранее мужчина, который представился С,В.В,при котором находились синтетические мешки с растительной массой и полимерные бутылки в жидкостями темного и светлого цветов. Гр. С,В.В, пояснил, что в мешках у него находится <данные изъяты> которую он нарвал в <адрес> для собственного потребления без цели сбыта и что данная <данные изъяты> принадлежит ему, а в бутылках находится жидкость, полученная в результате замачивания им растения <данные изъяты> в растворителе, для изготовления наркотического средства. Около 13 часов 10 минут следователем был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого с места происшествия были изъяты: контрольный марлевый тампон; с ладоней рук С,В.В, были произведены смывы на марлевый тампон, смоченным в спиртосодержащей продукции; 3 синтетических мешка с растительной массой; 3 полимерных бутылки с жидкостью темного цвета; одна полимерная бутылка с жидкостью светлого цвета;, эмалевая чашка с фрагментом ткани. Все изъято было упаковано в полимерные и синтетические пакеты перевязаны нитью белого цвета, концы нитей выведены и скреплены оттисками печати «Для справок» и пояснительными надписями, на которых он, второй понятой и С,В.В, поставили свои подписи (л.д.43-46),

показаниями свидетеля М.Д.Г., данными по время производства предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, в соответствие с ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в должности оперуполномоченного отделения по контролю за оборотом наркотиков МО МВД России «Райчихинское». ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут им совместно с о\у ОКОН МО МВД России «Райчихинское» старшим лейтенантом полиции Ц.В,В. в ходе оперативно-розыскных мероприятий, было запланировано проверить гараж, расположенный в гаражном массиве по <адрес> принадлежащий С,В.В, Около 12 часов 00 минут они проезжали на служебном автомобиле по <адрес>, ехали к вышеуказанному гаражу, когда около здания Мирового суда пгт. Прогресс Амурской области они увидели гр. С,В.В,, которому они представились, предъявили служебные удостоверения и пояснили, что им поступила информация о том, что в его гараже, находятся запрещенные к обороту вещества и предложили проехать к гаражу, на что С,В.В, согласился и они поехали в гараж. Находясь в гараже, они спросили, имеются ли у него какие либо запрещенные к обороту вещества, на что С,В.В, пояснил, что у него в гараже имеются наркотические средства и впустил их в гараж. В гараже были обнаружены мешки с растительной массой схожей с <данные изъяты> и полимерные бутылки с жидкостями темного и светлых цветов, а также эмалевая чаша и фрагмент ткани. Изначально С,В.В, пояснил, что обнаруженные ими мешки и канистры принадлежат его знакомому Павлюченко Геннадию и пытался кому то позвонить. Также, они просили у С,В.В, подыскать в гараже мешок для упаковки объектов, на что С,В.В, предоставил им мешок. Далее на место происшествия была вызвана следственно - оперативная группа и приглашены понятые. Около 13 часов 10 минут следователем был произведен осмотр места происшествия, где С,В.В, на вопрос следователя кому принадлежат обнаруженные объекты, в присутствии понятых пояснил, что все обнаруженное принадлежит ему. В ходе осмотра с места происшествия были изъяты: контрольный марлевый тампон; с ладоней рук С,В.В, были произведены смывы на марлевый тампон, смоченным в спиртосодержащей продукции, 3 синтетических мешка с растительной массой, 3 полимерных бутылки с жидкостью темного цвета, одна полимерная бутылка с жидкостью светлого цвета, эмалевая чашка с фрагментом ткани. Изъятое было упаковано, скреплено оттисками печати «Для справок» и пояснительными надписями. На всем изъятом все участвующие в осмотре лица поставили свои подписи. Какого либо психического и физического давления на С,В.В, они не оказывали (л.д.47-50),

показаниями свидетеля Ц.В,В., данными по время производства предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, в соответствие с ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в должности оперуполномоченного отделения по контролю за оборотом наркотиков МО МВД России «Райчихинское». ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут им совместно с о\у ОКОН МО МВД России «Райчихинское» старшим лейтенантом полиции Д.Г.М, в ходе оперативно-розыскных мероприятий, было запланировано проверить гараж, расположенный в гаражном массиве по <адрес> принадлежащий С,В.В, Около 12 часов 00 минут они проезжали на служебном автомобиле по <адрес>, ехали к вышеуказанному гаражу, когда около здания Мирового суда пгт. Прогресс Амурской области они увидели гр. С,В.В,, которому они представились, предъявили служебные удостоверения и пояснили, что им поступила информация о том, что в его гараже, находятся запрещенные к обороту вещества и предложили проехать к гаражу, на что С,В.В, согласился и они поехали в гараж. Находясь в гараже, они спросили, имеются ли у него какие либо запрещенные к обороту вещества, на что С,В.В, пояснил, что у него в гараже имеются наркотические средства и впустил их в гараж. В гараже были обнаружены мешки с растительной массой схожей с <данные изъяты> и полимерные бутылки с жидкостями темного и светлых цветов, а также эмалевая чаша и фрагмент ткани. Изначально С,В.В, пояснил, что обнаруженные ими мешки и канистры принадлежат его знакомому Павлюченко Геннадию и пытался кому то позвонить. Также, они просили у С,В.В, подыскать в гараже мешок для упаковки объектов, на что С,В.В, предоставил им мешок. Далее на место происшествия была вызвана следственно - оперативная группа и приглашены понятые. Около 13 часов 10 минут следователем был произведен осмотр места происшествия, где С,В.В, на вопрос следователя кому принадлежат обнаруженные объекты, в присутствии понятых пояснил, что все обнаруженное принадлежит ему. В ходе осмотра с места происшествия были изъяты: контрольный марлевый тампон, с ладоней рук С,В.В, были произведены смывы на марлевый тампон, смоченным в спиртосодержащей продукции; 3 синтетических мешка с растительной массой; 3 полимерных бутылки с жидкостью темного цвета, одна полимерная бутылка с жидкостью светлого цвета, эмалевая чашка с фрагментом ткани. Изъятое было упаковано, скреплено оттисками печати «Для справок» и пояснительными надписями. На всем изъятом все участвующие в осмотре лица поставили свои подписи. Какого либо психического и физического давления на С,В.В, они не оказывали (л.д.51-54),

показаниями свидетеля С,А,П,, данными по время производства предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, в соответствие с ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что ее супруг занимается частными ремонтами. У ее супруга имеется гараж расположенный гаражном массиве по <адрес>, который он арендует примерно с 2020 года, где хранит различное имущество и инструменты для работы. Сама она в гараже бывает редко, последний раз там была примерно в сентябре 2020 года. Иногда ее супруг разрешает своему знакомому Павлюченко Геннадию приходить в гараж и работать в нем, также Павлюченко Г. хранит в гараже у супруга принадлежащие ему инструменты. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ее супруг находился в ИВС МО МВД России «Райчихинское», где отбывал наказание за нарушение правил дорожного движения. ДД.ММ.ГГГГ вечером к нему домой пришел знакомый ее супруга - Павлюченко Геннадий и попросил у него ключ от гаража, якобы ему необходимо было забрать там какой то инструмент, на что она дала ключ Геннадию. Когда Павлюченко Г. собирался вернуть ключ, он ей не говорил. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время из ИВС вернулся муж (С,В.В,), которому она пояснила, что дала ключ от гаража Павлюченко Г., а сама пошла на работу. Придя с работы домой, ее супруг (С,В.В,) пояснил ей, что у него в гараже находились наркотические средства которые были изъяты сотрудниками полиции. Также супруг (С.) сказал, что все, что было изъято в гараже принадлежит Павлюченко Г., который брал у нее (С.) ключ ДД.ММ.ГГГГ с целью перенести наркотические средства к нему в гараж. Также Павлюченко Г. ей сказал, что сотрудникам полиции он пояснил, что все изъятое принадлежит ему, так как очень растерялся в этот момент и не смог дозвониться до Павлюченко Г. Она никогда не видела, что бы ее супруг (С,В.В,) употреблял наркотические средства и хранил их, где либо в том числе и гараже (л.д.97-99).

заявлением о явке с повинной, согласно которого Павлюченко Г.А. ДД.ММ.ГГГГ сообщил о своей причастности к приобретению, хранению и изготовлению наркотических средств, которые сначала он хранил у себя на крыше дома в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство перенес в гараж С,В.В, (л.д.33),

рапортом ОД ДЧ ПП Прогресс МОМВД России от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 32 минуты в ДЧ ПП «Прогресс» от ОКОН МО МВД России «Райчихинское» Ц.В,В. поступило сообщение о том, что ДД.ММ.ГГГГ в гараже гаражного массива по <адрес> у С,В.В, 1988 года рождения обнаружено три мешка <данные изъяты> и две канистры с жидкостью темного цвета (л.д.2),

рапортом об обнаружении признаков преступления о/у ОКОН МОМВД России « Райчихинское» М.Д.Г. от ДД.ММ.ГГГГ согласно которогоДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскных мероприятий им совместно с о\у ОКОН старшим лейтенантом полиции Ц.В,В. около 12 часов 0 минут в помещении гаража, расположенного в гаражном массиве по <адрес> у гр. С,В.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения была обнаружена сухая растительная масса в трех синтетических мешках, схожая с наркотическим средством - <данные изъяты>. Также в данном помещении были обнаружены четыре пластиковых бутылки с темной жидкостью, емкостью 5 л. каждая, которая имела специфический запах и схожесть с наркотическим средством <данные изъяты>. После чего в ходе ОМП следователем в присутствии двух понятых вышеперечисленное было сфотографировано, упаковано, опечатано и изъято. В действиях С,В.В, усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ (л.д.4),

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого в ходе осмотра гаража расположенного в гаражном массиве по <адрес> у гр. С,В.В, были обнаружены и изъяты:

контрольный марлевый тампон, смывы с ладоней рук С,В.В,; 3 синтетических мешка с растительной массой; 3 полимерных бутылки с жидкостью темного цвета; одна полимерная бутылка с жидкостью светлого цвета, эмалевая чашка с фрагментом ткани, (л.д. 5-9),

заключением эксперта № 131-х отДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, представленная на экспертизу в синтетических мешках №№ 3,5 растительная масса является наркотическим средством - <данные изъяты> Общая масса наркотического средства <данные изъяты> составила 10841 г. Представленная на экспертизу в синтетическом мешке № 4 растительная масса является семенами и частями растения <данные изъяты>, наркотическим средством не является, наркотических средств не содержит. Жидкость в четырех полимерных бутылках, представленных на экспертизу в синтетических мешках № 6,7,8,9 содержит 35,5 г. наркотического средства - масло <данные изъяты> На эмалированной чаше и лоскуте ткани, представленных на экспертизу в полимерном пакете № 10, обнаружены компоненты растения конопли, в том числе наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, в следовых количествах. На тампоне со смывами с рук С,В.В,, представленном на экспертизу в пакете № 1, обнаружены компоненты растения <данные изъяты>, в том числе наркотическое средство - <данные изъяты>, в следовых количествах. На контрольном тампоне, представленном на экспертизу в полимерном пакете № 2 компонентов растения <данные изъяты> не обнаружено (л.д. 17-19).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого в кабинете СО ПП «Прогресс» МОМВД России «Райчихинское» произведен осмотр, предметов изъятых ДД.ММ.ГГГГ: синтетического мешка в котором находится наркотическое средство - <данные изъяты> массой 2956 г., синтетического мешка в котором находится наркотическое средство - <данные изъяты> массой 7885 г., синтетического мешка в котором находятся части растения <данные изъяты>, синтетического мешка в котором находится полимерная бутылка с наркотическим средством <данные изъяты> массой 16,7 г, синтетического мешка в котором находится полимерная бутылка с наркотическим средством <данные изъяты> массой 2,3 г., синтетического мешка в котором находится полимерная бутылка с наркотическим средством <данные изъяты> массой 16,4 г, синтетического мешка в котором находится полимерная бутылка с наркотическим средством <данные изъяты> массой 0,1 г, полимерный пакет в котором находится эмалированная чашка и лоскут ткани, два пустых полимерных пакета, в которых находились контрольный смыв и смыв с рук С,В.В, Изъятые предметы признаны вещественными доказательствами и помещены в камеру хранения МОМВД России «Райчихинское» (л.д. 77-88, 89,90).

Оценив исследованные доказательства в их совокупности в соответствии со ст.88 УПК РФ, суд находит вину подсудимого Павлюченко Г.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, установленной и доказанной.

Указанные выводы суд основывает на анализе и оценке всей совокупности исследованных доказательств, в том числе вышеприведенных показаниях подсудимого Павлюченко Г.А., данных на предварительном следствии; показаниях свидетелей С,В.В,, К.Т,И,, О.С,П,, М.Д.Г., Ц.В,В., данных в ходе предварительного следствия, и иных доказательствах, исследованных судом.

Вышеприведенные показания свидетелей С,В.В,, К.Т,И,, О.С,П,, М.Д.Г., Ц.В,В., суд признает достоверными, поскольку их показания получены с соблюдением требований Уголовно-процессуального кодекса РФ, являются допустимыми доказательствами, они достаточно подробны, последовательны, стабильны, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, лишены существенных противоречий относительно значимых обстоятельств дела.

Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется, так как данные лица предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, показания давали добровольно, действия следователя не обжаловали. Также каких-либо неприязненных отношений у данных лиц к подсудимому судом не установлено, в связи с чем, суд полагает, что оснований для необоснованного оговора подсудимого данными свидетелями нет, поэтому у суда нет оснований им не доверять, в связи, с чем показания указанных свидетелей суд полагает в основу приговора.

Кроме того, вина подсудимого Павлюченко Г.А. в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается совокупностью других исследованных судом доказательств, в том числе протоколами осмотра места происшествия, предметов, заключением экспертизы, а также другими исследованными судом доказательствами.

Анализируя показания подсудимого Павлюченко Г.А. на предварительном следствии, которые подсудимый подтвердил в судебном заседании, суд приходит к выводу, что они согласуются с иными исследованными в суде доказательствами: показаниями свидетелей, заключением эксперта, протоколами осмотра места происшествия, предметов, иными доказательствами, последовательно изложены, и получены без нарушений уголовно-процессуального закона, в связи с чем, признает их допустимыми и достоверными доказательствами.

Исследованные в судебном заседании доказательства виновности подсудимого суд признает допустимыми, так как они установлены и получены в соответствии с требованиями УПК РФ. Суд также признает эти доказательства достоверными, поскольку между ними нет существенных противоречий, и они, согласуясь между собой, в своей совокупности в полном объеме подтверждают вину подсудимого в совершении указанного преступления.

Судом установлено, что во время совершения преступления Павлюченко Г.А. действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознано руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, а поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Павлюченко Г.А. как на момент совершения преступления, так и в настоящее время был, и является вменяемым, в связи с чем, уголовную ответственность он должен нести на общих основаниях.

Оценив и исследовав представленные доказательства в их совокупности, давая правовую оценку действиям подсудимого, суд квалифицирует действия Павлюченко Г.А. по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере.    

Признавая совершение Павлюченко Г.А. преступления в отношении наркотического средства в крупном размере, суд исходит из заключения эксперта №131-х от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, представленная на исследование растительная масса в синтетических мешках, является наркотическим средством - <данные изъяты> Общая масса наркотического средства <данные изъяты> составила 10841 г. Жидкость в четырех полимерных бутылках, содержит 35,5 г. наркотического средства - <данные изъяты> что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» наркотическое средство - <данные изъяты> общей массой не менее 10841 грамма, относится к крупному размеру, изъятая жидкость содержащая 35,5 г. наркотического средства - <данные изъяты> относится к крупному размеру.

Суд приходит к выводу о том, что Павлюченко Г.А. совершая преступление, осознавал общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желал этого, то есть действовал с прямым умыслом.

При назначении наказания Павлюченко Г.А. суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает фактические обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления против здоровья населения, данные о его личности, состояние его здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия его жизни.

Исследовав данные о личности подсудимого, суд установил, что Павлюченко Геннадий Анатольевич, родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрирован по месту жительства по <адрес> (л.д. 116-117), не судим (л.д. 113-115), <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Павлюченко Г.А., суд признает: полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Павлюченко Г.А. судом не установлено.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного Павлюченко Г.А. преступления, относящегося к категории тяжких, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, данных о личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении Павлюченко Г.А. наказания в виде лишения свободы.

Суд полагает, что данный вид наказания будет соразмерным наказанием за содеянное им и цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений - будут достигнуты.

Вместе с тем, учитывая изложенное, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, отношение к содеянному, суд считает возможным применить к подсудимому Павлюченко Г.А. условное осуждение, поскольку находит, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, но в условиях контроля за его поведением, и назначает ему наказание с применением ст.73 УК РФ.

При этом суд считает возможным не применять к Павлюченко Г.А. дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Кроме того, при назначении Павлюченко Г.А. наказания суд руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ, с учетом данных о личности виновного и конкретных обстоятельств дела, у суда не имеется, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, из материалов дела не усматривается.

В силу ст.15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, способ совершения прест░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░.81 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ 2956 ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ 7885 ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ 16,7 ░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ 2,3 ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░ 16,4 ░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ 0,1 ░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░ ░,░.░,, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.307 - 309 ░░░ ░░, ░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 4 (░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ 2956 ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ 7885 ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ 16,7 ░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░ 2,3 ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ 16,4 ░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ 0,1 ░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░ ░,░.░,, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ (690090, ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░.░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, 54), ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                      ░░░░░░░ ░.░.