Дело №2-10952/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 ноября 2013года г.Красноярск
Советский районный суд г.Красноярска в составе
Председательствующего судьи Пустоходовой Р.В.,
При секретаре Рункеловой А.З.,
Рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО «КСК Финанс» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда,
УСТАНОВИЛ:
ООО «КСК Финанс» обратилось в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда от ДД.ММ.ГГГГ года, которым с ФИО1 в пользу ООО «КСК Финанс» взыскана сумма задолженности в размере <данные изъяты> руб., решение вступило в законную силу <данные изъяты>. Требования ООО «КСК Финанс» мотивированы тем, что до настоящего времени решение третейского суда «Промышленников и предпринимателей <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ должником не исполнено.
Представитель ООО «КСК Финанс», ФИО1 в зал судебного заседания не явились, извещались своевременно, надлежащим образом (л.д.24-26), представитель заявителя просил о рассмотрение дела в его отсутствие (л.д.23). В соответствии с п.3 ст.425 ГПК РФ, заявление рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд находит заявление ООО «КСК Финанс» подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст.423 Гражданского процессуального кодекса РФ, вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.
Судом установлено, что решением третейского суда «Промышленников и предпринимателей <адрес>» при ООО «Внешне-Экономический Партнер» по делу № от ДД.ММ.ГГГГ. взыскано с ФИО1 в пользу ООО «КСК Финанс» <данные изъяты> руб. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. № № руб.- основной долг, <данные изъяты>.- расходы по уплате третейского сбора, решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Из материалов дела третейского разбирательства следует, что ФИО1 извещалась о дате рассмотрения иска ООО «КСК Финанс» своевременно, надлежащим образом.
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, то, что должник в установленный срок в добровольном порядке решение третейского суда не исполнила, то, что отсутствуют основания, предусмотренные ст.426 ГПК РФ для отказа в выдаче исполнительного листа, в том числе непредставление ФИО1 доказательств, подтверждающих отсутствие оснований для удовлетворения заявления ООО «КСК Финанс», суд полагает необходимым удовлетворить заявление ООО «КСК Финанс» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу ООО «КСК Финанс» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225, 247 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ООО «КСК Финанс» удовлетворить.
Выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда «Промышленников и предпринимателей <адрес>» при ООО «Внешне-Экономический Партнер» от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «КСК Финанс» <данные изъяты> руб. в счет уплаты суммы задолженности по договору денежного займа от <данные изъяты> в счет уплаты третейского сбора за рассмотрение дела в третейском суде, <данные изъяты> в счет возмещения расходов ООО «КСК Финанс» на оплату услуг представителя.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «КСК Финанс» расходы по оплате государственной пошлины 1 500рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Советский районный суд <адрес>.
Председательствующий Р.В.Пустоходова