Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-460/2019 от 21.10.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 ноября 2019 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Аничкиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Нескиной Н.О.,

с участием помощника Ивдельского прокурора Свердловской области по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Россолова А.С.,

представителя администрации ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области Савченко А.В., действующего на основании доверенности от 20.11.2019,

осужденного Белоусова О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи в помещении Краснотурьинского городского суда ходатайство осужденного Белоусова Олега Юрьевича, <дата обезличена> года рождения, о замене неотбытой части наказания принудительными работами,

установил:

приговором городского суда г. Лесного Свердловской области от 15 июня 2018 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллеги по уголовным делам Свердловского областного суда от 21 августа 2018 года) Белоусов О.Ю. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, к 03 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором мирового судьи судебного участка № 3 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области от 25 сентября 2018 года Белоусов О.Ю. осужден по ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 06 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства.

Постановлением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 05 декабря 2018 года в соответствии с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по приговорам городского суда г. Лесного Свердловской области от 15 июня 2018 года и мирового судьи судебного участка № 3 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области от 25 сентября 2018 года окончательно определено Белоусову О.Ю. 03 года 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбывания наказания исчисляется с 20 марта 2018 года.

Конец срока – 19 февраля 2022 года.

Не отбытый срок наказания составляет 02 года 02 месяца 29 дней.

Осужденный Белоусов О.Ю. обратился в Краснотурьинский городской суд с ходатайством о замене ему неотбытой части наказания принудительными работами, в обосновании указав, что он отбыл более 1/3 части срока назначенного судом наказания, нарушений режима содержания не допускал, поощрялся администрацией учреждения, характеризуется положительно, трудоустроен, вину по приговору суда признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, мероприятия воспитательного характера посещает, принимает активное участие в общественной жизни исправительного учреждения.

В судебном заседании осужденный Белоусов О.Ю. ходатайство поддержал по доводам, изложенным в нем, просил его удовлетворить, указав также, что не имел возможности возместить причиненный преступлением вред, поскольку исполнительные листы в колонии отсутствуют.

Представитель учреждения ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области суду пояснил, что осужденный Белоусов О.Ю. в ФКУ ИК-3 г. Краснотурьинска прибыл 25 октября 2018 года. За время отбывания наказания допустил одно нарушение установленного порядка отбывания наказания. Поощрялся администрацией учреждения. К проводимым культурно массовым мероприятиям относится положительно. Мероприятия, согласно распорядку дня, посещает. Проводимую индивидуально профилактическую работу воспринимает правильно, старается делать для себя должные выводы. На беседах открыт, доброжелателен, вежлив. С администрацией учреждения лоялен, корректен. В общественной жизни отряда принимает участие. Трудоустроен, выполняет работы по благоустройству территории учреждения и прилегающей территории. В коллективе осужденных уживчив, не допускает конфликтные ситуации. По характеру открыт, вежлив, исполнителен. Вину по приговору суда признал полностью в местах отбывания наказания. По приговору суда имеет исковые обязательства, исполнительные листы в учреждение не поступали.

При указанном, администрация ФКУ ИК-3 характеризует осужденного Белоусов О.Ю. положительно. Вместе с тем, полагает, что замена не отбытой части наказания более мягким видом наказания преждевременна, в связи с нестабильным поведением осужденного и отсутствии мер к выплате исковых обязательств по приговору суда.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, мнение прокурора, полагавшего заявленное ходатайство не подлежащим удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 Уголовного Кодекса Российской федерации лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

В силу ч. 3 ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденный, которому не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания, а также его адвокат (законный представитель) вправе обратиться в суд с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания. В характеристике должны содержаться данные о поведении осужденного, его отношении к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, об отношении осужденного к совершенному деянию и о том, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления. Таким образом, при решении вопроса, указанного в ходатайстве, суду необходимо учитывать не только наличие отбытия установленного законом срока, но и поведение осужденного за весь период отбывания наказания, размер возмещения причиненного ущерба.

По смыслу абз. 2 ч. 2 ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления - не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения ходатайства Белоусовым О.Ю. отбыто более 1/3 срока наказания, назначенного судом за совершенное тяжкое преступление.

    Из справки о поощрениях и взысканиях, а также личного дела осужденного усматривается, что за период отбытия наказания Белоусов О.Ю. допустил одно нарушение режима содержания, за которое на него наложено дисциплинарное взыскание в виде выговора (08.04.2019). Взыскание снято досрочно в качестве поощрения (20.08.2019). При этом, осужденный имеет одно поощрение в виде благодарности за активное участие в воспитательных мероприятиях, а также четыре поощрения в виде предоставления дополнительного свидания за добросовестное отношение к труду (04 февраля 2019 года, 04 апреля 2019 года, 13 сентября 2019 года, 23 октября 2019 года).

Согласно справке за подписью заместителя главного бухгалтера по состоянию на 14 октября 2019 года в отношении Белоусова О.Ю. исполнительные листы в бухгалтерию учреждения не поступали. При этом приговором городского суда г. Лесного Свердловской области с Белоусова О.Ю. в пользу Ивановой О.В. взыскан материальный ущерб в сумме 22 922,28 руб. Ущерб не возмещен.

Из характеристики осужденного следует, что Белоусов О.Ю. содержится в ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области с 25 октября 2018 года, при этом администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно, вину в совершенном преступлении признал, находясь в местах отбывания наказания. Допустил одно нарушение режима отбывания наказания. Имеет 05 поощрений со стороны администрации учреждения за добросовестное отношение к труду и активное участие в воспитательных мероприятиях. Трудоустроен, выполняет работы по благоустройству территории учреждения и прилегающей территории. Проводимую индивидуально профилактическую работу воспринимает правильно. Имеет исковые обязательства по приговору суда, исполнительные листы в бухгалтерию учреждения не поступали, меры к добровольному погашению не принимает.

Несмотря на положительную характеристику осужденного, отсутствие действующих взысканий и наличие поощрений, суд находит ходатайство осужденного Белоусова О.Ю. о замене неотбытой части наказания принудительными работами преждевременным и не подлежащим удовлетворению. Поведение осужденного за весь период отбытого им наказания не являлось стабильно положительным, поскольку им допускалось нарушение условий и порядка отбытия наказания, за что он подвергался взысканию. Период стабильно положительного поведения у осужденного после досрочного снятия взыскания (20.08.2019) является незначительным, что не дает суду прийти к убеждению о достижении целей исправления осужденного и целесообразности ему в настоящее время замены неотбытой части наказания принудительными работами.

Соблюдение осужденным Белоусовым О.Ю. порядка и условий отбытия наказаний, отсутствие с его стороны нарушений режима содержания, является прямой обязанностью осужденного и не может рассматриваться в качестве безусловного основания для замены неотбытой части наказания принудительными работами.

Одним из условий для замены неотбытой части наказания более мягким видом является возмещение осужденным частично или полностью причиненного ущерба, либо принятие мер иным образом загладить вред, причиненный в результате преступления. Однако такие меры осужденным Белоусовым О.Ю. не принимались.

    Суд находит отношение осужденного Белоусова О.Ю. к погашению исковых обязательств по приговору суда недобросовестным, поскольку исходя из справки о движении денежных средств по счету осужденного, большая часть денежных средств осужденным расходуется на собственные нужды, а не на возмещение ущерба потерпевшей.

При этом отсутствие исполнительных листов в ФКУ ИК-3 не снимает с осужденного обязанности возмещения ущерба, которое может быть произведено не только в принудительном, но и в добровольном порядке.

Формальное отбытие срока наказания, необходимого для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания не является безусловным основанием для удовлетворения ходатайства осужденного, а потому суд считает, что в соответствии со ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации Белоусов О.Ю. не может быть признан не нуждающимся в полном отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации и п. 5 ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд     

постановил:

ходатайство осужденного Белоусова Олега Юрьевича, <дата обезличена> года рождения, о замене неотбытой части наказания принудительными работами - оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем принесения апелляционной жалобы либо представления прокурором через Краснотурьинский городской суд Свердловской области, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Председательствующий: судья (подпись) Е.А. Аничкина