Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5502/2013 ~ М-5360/2013 от 21.10.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 ноября 2013 г. г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Дурнова Н.Г.,

при секретаре Поповой Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «МТС - Банк» к Мухиной В. П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «МТС - Банк» обратился в суд с иском к Мухиной В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ Акционерный Коммерческий Банк «Московский Банк Реконструкции и Развития» лице Саратовского филиала АКБ «МБРР» (ОАО) заключило с Мухиной В.П. кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил денежные средства в сумме <данные изъяты> на срок 36 месяцев под 24,5% годовых на неотложные нужды.

В настоящее время Акционерный Коммерческий Банк «Московский Банк Реконструкции и Развития» лице Саратовского филиала АКБ «МБРР» (ОАО), генеральная лицензия на осуществление банковских операций , переименован в Открытое акционерное общество «МТС-Банк».

По условиям кредитного договора (пункт 4.2.) Заемщик обязался осуществлять возврат кредита и уплату рассчитанных процентов в сроки, установленные п. 1.2., 3.5., 3.7., 3.8. кредитного договора.

Ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей, в связи с чем, истцом в адрес ответчика было направлено Требование о досрочном возврате кредита, в котором предъявлено обоснованное требование о досрочном истребовании суммы кредита, начисленных процентов и штрафов за просрочку обязательств по кредитному договору от 27.01.2012г. и предупреждение о принудительном (в судебном порядке) взыскании в случае невыполнения законных требований истца. Однако до настоящего времени ответчик не выполнил требование истца.

В связи с непогашением в установленные сроки задолженности по кредиту, образовалась задолженность, которая по состоянию на 04.12.2012г. составляет <данные изъяты>, в том числе: кредит (основной долг) <данные изъяты> текущая задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты>

Б. просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, государственную пошлину в сумме <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца по доверенности Седелкина А.В. требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте извещался надлежащим образом, не сообщил суду уважительную причину неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования ОАО «МТС- Банк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется представить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ Акционерный Коммерческий Банк «Московский Банк Реконструкции и Развития» лице Саратовского филиала АКБ «МБРР» (ОАО) заключило с Мухиной В.П. кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил денежные средства в сумме <данные изъяты> на срок 36 месяцев под 24,5% годовых на неотложные нужды.

В настоящее время Акционерный Коммерческий Банк «Московский Банк Реконструкции и Развития» лице Саратовского филиала АКБ «МБРР» (ОАО), ОГРН ,генеральная лицензия на осуществление банковских операций , переименован в Открытое акционерное общество «МТС-Банк».

По условиям кредитного договора (пункт 4.2.) Заемщик обязался осуществлять возврат кредита и уплату рассчитанных процентов в сроки, установленные п. 1.2., 3.5., 3.7., 3.8. кредитного договора.

Согласно условиям кредитного договора (пункт 3.4.) Заемщик обязан производить ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате рассчитанных процентов в виде единого равного ежемесячного аннуитетного платежа (за исключением последнего) в размере <данные изъяты> по согласованному сторонами графику платежей по кредитному договору.

Ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов, кроме последнего, Заемщик обязан производить ежемесячно 27-го числа текущего месяца за предыдущий расчетный период, в порядке, указанном в п. 3.11. кредитного договора (п. 3.5. кредитного договора).

Исполнение обязательств Заемщика осуществляется путем безналичного перечисления денежных средств либо внесением наличных денежных средств в кассу Банка на счет Заемщика, указанный в реквизитах к кредитному договору (п. 3.9. кредитного договора).

Банк списывает суммы в погашение денежных обязательств Заемщика по кредитному договору в безакцептном порядке (п. 3.9. кредитного договора).

В соответствии с п. 3.7. кредитного договора размер последнего платежа подлежит перерасчету в зависимости от фактического остатка суммы, подлежащей оплате. Последний платеж подлежит уплате не позднее срока, указанного в п. 1.2. кредитного договора.

Факт выдачи кредита согласно п. 2.1. кредитного договора подтверждается перечислением кредита в сумме <данные изъяты> банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ на счет Заемщика, открываемый в целях кредитования. Датой предоставления кредита считается дата зачисления денежных средств на счет Заемщика (п. 2.3. кредитного договора).

Заемщик не выполнил условия кредитного договора: не уплатил в обусловленные договором сроки ежемесячные платежи, в том числе: основной долг и проценты за пользование кредитом. Как видно из выписки лицевого счета ответчика с апреля 2012г. ответчиком допускались просрочки платежей по договору.

Поскольку обязательства по кредитному договору Заемщиком не исполняются, Банком было направлено Заемщику Требование о досрочном возврате кредита, в котором предъявлено обоснованное требование о досрочном истребовании суммы кредита, начисленных процентов и штрафов за просрочку обязательств по кредитному договору № от 27.01.2012г. и предупреждение о принудительном (в судебном порядке) взыскании в случае невыполнения законных требований Банка.

В претензионном порядке ответчик извещался письмом. В добровольном порядке ответчик не погасил сумму долга.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить деньги.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ Заемщик обязан возвратить Кредитор полученную сумму кредита и уплатить проценты в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Расчет истца по сумме задолженности по кредитному договору на 04.12.2012г. составляет <данные изъяты> в том числе: кредит (основной долг) – <данные изъяты>, текущая задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты> суд признает верным, расчет подтверждается выпиской по счету.

Доказательств возврата кредита и процентов в полном объеме предусмотренным договором ответчиком суду не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «МТС- Банк» к Мухиной В. П. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Мухиной В. П. в пользу ОАО «МТС- Банк» сумму задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> государственную пошлину в сумме <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Н.Г. Дурнова

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Секретарь

2-5502/2013 ~ М-5360/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ОАО "МТС -Банк"
Ответчики
Мухина В.П.
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Дурнова Н. Г.
Дело на странице суда
leninsky--sam.sudrf.ru
22.10.2013Передача материалов судье
22.10.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.10.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.10.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
31.10.2013Предварительное судебное заседание
21.10.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.11.2013Судебное заседание
12.11.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.11.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
04.12.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.04.2014Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее