Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-346/2020 ~ М-122/2020 от 11.02.2020

Дело № 2-346/2020

24RS0054-01-2020-000151-31

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Ужур                 08 сентября 2020 года.

Ужурский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Жулидовой Л.В.,

при секретаре Васиной А.А.,

с участием прокурора - помощника прокурора Ужурского района Красноярского края Стонт Н.В.,

представителя истца Билича А.А., действующего на основании доверенности от 16.12.2019,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Габдуллиной Марины Владимировны к Журавлеву Евгению Валерьевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Габдуллина М.В. обратилась в суд с иском к Журавлеву Е.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением. Требования мотивированы тем, что Габдуллина М.В. на основании договора дарения от 17 февраля 2017 года является собственником 3/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ЗАТО Солнечный, <адрес>. Право собственности зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю 20 февраля 2017 года и сделана запись регистрации №. В настоящее время в указанной квартире постоянно зарегистрирован Журавлев Евгений Валерьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчик длительное время не проживает в данной квартире. Его выезд носит добровольный порядок, интерес к данному жилому помещению для использования его по назначению, то есть для проживания, ответчик утратил. Ответчик выехал на постоянное место жительство в другое место, где проживает в настоящее время. Адрес его фактического проживания истцу неизвестен. Личных вещей ответчика в квартире нет. Вместе с тем, истец вынуждена производить оплату коммунальных услуг, текущего ремонта квартиры за него на протяжении всего времени его отсутствия. Отсутствие ответчика в квартире по объективным причинам нельзя назвать временным. Также нельзя сказать, что истец ему когда-либо чинила препятствия в пользовании жилым помещением, так как он имеет свободный доступ в квартиру, но, тем не менее, оплачивать и содержать данное жилое помещение наравне с истцом не хочет, чем нарушает права истца. Соседи, как незаинтересованные лица могут подтвердить факт того, что ответчик уже длительное время не проживает в квартире. Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета в квартире. Своими действиями ответчик нарушает жилищные права истца. Ссылаясь на ст.ст. 17, 31 ЖК РФ истец просит признать ответчика Журавлева Евгения Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Представитель истца Билич А.А. в предварительном судебном заседании обратился к суду с заявлением о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных исковых требований. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, в том числе невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям, известны.

           Истец Габдуллина М.В. в предварительное судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом.

Ответчик Журавлев Е.В. в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался надлежащим образом.

Прокурор Стонт Н.В. в судебном заседании возражений против прекращения производства по делу не имеет.

            В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в том числе в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что отказ представителя истца Билича А.А. от иска к Журавлеву Е.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен представителям истца в пределах полномочий, определенных доверенностью от 16.12.2019 года, в связи с этим отказ от иска принимается судом.

Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца известны и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца Габдуллиной Марины Владимировны - Билича Афанасия Афанасьевича от заявленных исковых требований к Журавлеву Евгению Валерьевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Габдуллиной Марины Владимировны к Журавлеву Евгению Валерьевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Ужурский районный суд Красноярского края.

Председательствующий         Л.В. Жулидова