Решение по делу № 2-1005/2013 ~ М-5948/2012 от 28.12.2012

Дело № 2-1005/13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«11» февраля 2013 года          г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска

В С О С Т А В Е:

председательствующего судьи             Мороза И.М.,

секретаря                         Востриковой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Ефремовой Л. Н. к Ланской О. Н. о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства и убытков,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании арендной платы по договору аренды транспортного средства от /дата/ за период с /дата/ по /дата/ в размере 80.000 рублей, а также ущерба причиненного автомобилю в размере 52.066 рублей 40 копеек, судебных расходов по оплате юридических услуг представителя в размере 3.000 рублей, услуг оценщика в размере 3.875 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 4.721 рубль 69 копеек. В обоснование своих требований истец указала, что /дата/ между истцом и ответчиком был заключен договора аренды принадлежащего истцу на праве собственности автомобиля ВАЗ 21099, №, 2002 года выпуска с последующим его выкупом, по условиям которого истец предоставила ответчику в аренду принадлежащий истцу на праве собственности указанный автомобиль на период с /дата/ по /дата/, а ответчик обязалась уплатить истцу ежемесячно за аренду автомобиля 10.000 рублей в месяц, а по окончанию аренды выплатить истцу в счет стоимости автомобиля 150.000 рублей, после чего автомобиль переходит в собственность ответчика. Автомобиль был передан истцом ответчику на основании акта приема-передачи от /дата/ в исправном состоянии и без повреждений. Однако ответчик в нарушение условий договора внесла арендную плату только за период с ноября 2010г. по февраль 2011г. всего в размере 40.000 рублей, а начиная с марта 2011г. оплачивать арендные платежи перестала, возвращать автомобиль отказалась. По окончанию действия договора аренды автомобиль не был возвращен истцу и был обнаружен супругом истца по месту его работы /дата/ Поскольку автомобиль имел повреждения, стоимость восстановительного ремонта по устранению которых согласно заключению об оценке составляет 52.066 рублей 40 копеек и у ответчика имеется задолженность по арендной плате за период с /дата/ по /дата/ в размере 80.000 рублей, ответчик отказалась в добровольном порядке погасить ущерб и указанную задолженность, поэтому истец обратилась с указанным иском в суд.

Истец Ефремова Л.Н. в суд не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель истца Ефремовой Л.Н. по доверенности Мизинов А.Н. в судебном заседании поддержал доводы и требования иска своего доверителя в полном объеме, в связи с неявкой в суд ответчика не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Ланская О.Н. в суд не явилась, судом приняты меры к извещению по адресу регистрации по месту жительства и посредством направления телефонограммы, о причинах неявки в судебное заседание ответчик не сообщила, возражений на исковое заявление и доказательств, опровергающих доводы и требования истца не представила, ходатайств не заявляла.

В связи с неявкой в суд ответчика с учетом мнению стороны истца данное гражданское дело было рассмотрено судом на основании ст.ст. 233-235 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела и исследовав представленные истцом доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования иска являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. При этом суд исходит из следующего.

Судом установлено, что /дата/ между истцом и ответчиком был заключен договора аренды принадлежащего истцу на праве собственности автомобиля ВАЗ 21099, №, 2002 года выпуска с последующим его выкупом, по условиям которого истец предоставила ответчику в аренду принадлежащий истцу на праве собственности указанный автомобиль на период с /дата/ по /дата/, а ответчик обязалась уплатить истцу ежемесячно за аренду автомобиля 10.000 рублей в месяц.

Пунктом 2.1. указанного договора было предусмотрено право выкупа ответчиком автомобиля по истечению аренды по цене, предусмотренной приложением № к договору (п.3.5 договора), в размере 150.000 рублей.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении и прекращении гражданских прав и обязанностей.

Граждане и юридические лица в силу положений ст. 421 ГК РФ свободны в заключении договора.

В силу положений п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии со ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. Если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Исходя из условий договора суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства без предоставления услуг по управлению и технической эксплуатации.

Данный договор, по мнению суда, является действительным и заключенным, поскольку он содержит все существенные условия.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что автомобиль был передан истцом ответчику на основании акта приема-передачи от /дата/ в исправном состоянии и без повреждений, поскольку об этом прямо указано в акте без каких-либо разногласий и замечаний.

В ходе судебного разбирательства из пояснений стороны истца по правилам ст.ст. 67 и 68 ГПК РФ установлено, что ответчик в нарушение условий договора внесла арендную плату только за период с ноября 2010г. по февраль 2011г. всего в размере 40.000 рублей, а начиная с марта 2011г. оплачивать арендные платежи перестала, возвращать автомобиль отказалась и автомобиль был обнаружен супругом истца по месту его работы /дата/

Из представленного истцом заключения эксперта ООО НЭК «Автотест - Экспертиза» следует, что на момент осмотра принадлежащего истцу автомобиля по состоянию на /дата/ на нем обнаружены повреждения и стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом величины износа заменяемых деталей составляет 51.071 рубль 40 копеек.

Данные обстоятельства подтверждаются имеющимися в экспертном заключении фотографиями автомобиля.

Кроме того, как установлено судом, истцом были понесены расходы в размере 955 рублей на приобретение технических жидкостей для автомобиля.

Согласно ст. 644 ГК РФ арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта.

В силу ст.622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Пунктом 5.1 договора аренды предусмотрено, что арендатор несет ответственность за сохранность арендуемого автомобиля, и в случае утраты или повреждения автомобиля обязан возместить арендодателю причиненный ущерб либо предоставить равноценный автомобиль в течение 30 календарных дней после его утраты или повреждения.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере, при этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Статья 1082 ГК РФ предусматривает два способа возмещения материального вреда: возмещение в натуре и возмещение причиненных убытков.

Размер материального вреда определяется по ценам, существующим на момент его возмещения (ст. 393 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу положений ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч. 3).

Поскольку ответчиком не доказано обратного, суд, исходя из имеющихся в деле доказательств, приходит к выводу, что автомобиль был передан истцом ответчику в аренду в исправном состоянии без повреждений, при этом ответчик ненадлежащим образом исполнила свои обязательства по договору в части уплаты арендных платежей за период с /дата/ по /дата/ в размере 80.000 рублей, и не возвратила истцу автомобиль в том состоянии, в котором она его получила с учетом нормального износа, в связи с чем истцу были причинены убытки, связанные с необходимостью производства ремонтных работ по приведению автомобиля в технически исправное состояние, в размере 51.071 рубль 40 копеек, убытки, связанные с расходами на приобретение технических жидкостей в размере в размере 955 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании ст.ст. 98 и 100 ГПК РФ также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 3.000 рублей, по оплате услуг оценщика в размере 3.875 рублей и уплате государственной пошлины в размере 4.721 рубль 69 копеек, всего10.716 рублей 33 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 и 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 80.000 ░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 52.066 ░░░░░░ 40 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10.716 ░░░░░░ 33 ░░░░░░░, ░░░░░ – 142.782 ░░░░░ 73 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ - /░░░░░░░/