РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<дата> года
Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Сидорова П.А.,
при секретаре Трефиловой Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2<номер> по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании результатов межевания недействительными, исключении сведений из ГКН,
УСТАНОВИЛ:
Истец, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ответчикам, которым просит признать недействительными результаты межевания земельного участка 1200 кв.м., из земель населенных пунктов, разрешенное использование: для дачного строительства, кадастровый <номер>, адрес: <адрес>, принадлежащий на праве общей долевой собственности ФИО3. ФИО4, ФИО5 и исключить из Государственного кадастра недвижимости сведения об описании местоположения границ и описания координат (характерных точек) земельного участка <номер>.
В обосновании требований истец указал, что владеет на праве собственности земельным участком общей площадью 1500 кв. м. с кадастровым номером <номер>, по адресу <адрес> Собственником смежного земельного участка, площадью 1200 кв.м., с кадастровым номером <номер>, по адресу: <адрес>, являются ответчики. Выявленная ошибка в координатах земельного участка ответчиков нарушает его права и он был вынужден обратиться в суд с данным иском.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО7 исковые требования поддержала, просил иск удовлетворить.
Ответчик ФИО5, действующий в своих интересах и в интересах ФИО4, ФИО3 по доверенности, исковые требования признал в полном объеме.
Третье лицо – ФГБУ «ФКП Росреестра» по МО в судебное заседание представителя не выделили, извещены.
Суд, выслушав явившиеся стороны, проверив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд не находит оснований не принимать от ответчика признания иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов и прав других лиц. Признание иска отражено в заявлении ФИО5, действующего в своих интересах и в интересах ФИО4, ФИО3, поданное в ходе судебного разбирательства с разъяснением ответчику смысла, содержания, правил и правовых последствий признания иска, которые были ему понятны. В связи с признанием иска ответчиком исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 98,194- 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 - удовлетворить.
Признать недействительными результаты межевания земельного участка, площадью 1200 кв.м., из земель населенных пунктов, разрешенное использование: для дачного строительства, кадастровый <номер>, по адресу: <адрес>. уч. 5, принадлежащий на праве общей долевой собственности ФИО3. ФИО4, ФИО5 и исключить из Государственного кадастра недвижимости сведения об описании местоположения границ и описания координат (характерных точек) земельного участка 50:23:0020116:203.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в апелляционном порядке в Московской областной суд через Раменский городской суд со дня принятия решения в окончательной форме.
Федеральный судья П.А. Сидоров