Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2441/2018 ~ М-2193/2018 от 23.07.2018

Дело № 2-2441/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 сентября 2018 года г. Ставрополь

Октябрьский районный суд в составе:

Председательствующей судьи Шевченко Ю.И.,

При секретаре Ходаковой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения Службы весового контроля Республики Башкортостан к Кузнецовой Вере Константиновне о взыскании суммы ущерба, причиненного автомобильным дорогам общего пользования регионального и/или межмуниципального значения Республики Башкортостан при перевозке тяжеловесного груза,

УСТАНОВИЛ:

Государственное казенное учреждение Службы весового контроля Республики Башкортостан обратилось в суд с иском к Кузнецовой В.К. о взыскании суммы ущерба, причиненного автомобильным дорогам общего пользования регионального и/или межмуниципального значения Республики Башкортостан при перевозке тяжеловесного груза.

В судебное заседание истец, уведомленный надлежащим образом и заранее, не явился, представив суду заявление о рассмотрении настоящего дела в отсутствие представителя.

Представитель ответчика по доверенности Немыш К.В. возражал против заявленных требований. Кроме того, представил суду отзыв на иск, согласно которому: истец обратился в суд с заявлением о взыскании с ответчика суммы ущерба, причиненного автомобильным дорогам общего пользования регионального и/или межмуниципального значения Республики Башкортостан при перевозке тяжеловесного груза. Так 06.04.2016 года при осуществлении весового контроля на 112 км автодороги Уфа-Бирск-Янаул сотрудниками ГИБДД совместно с сотрудниками ГКУ Служба весового контроля РБ было произведено взвешивание транспортного средства: тягач, марки SCANIA, модель Р380, регистрационный номер №, прицеп марки ИПВ, модель 9487 XN, регистрационный номер №, принадлежащего Ответчику, под управлением водителя ФИО1. По результатам взвешивания специалистами пункта весового контроля был составлен акт № 164 о превышении транспортным средством установленных ограничений по общей массе и (или) нагрузке на ось от 06.04.2016 года. В связи с превышением допустимых осевых нагрузок транспортного средства, сумма ущерба, причиненного автомобильным дорогам общего пользования регионального и/или межмуниципального значения Республики Башкортостан, составила 186 723 рублей. Для возложения на сторону имущественной ответственности в виде возмещения ущерба необходимо наличие ряда фактов, а именно: факта неправомерного действия (бездействия) причинителя вреда, причинной связи между допущенным нарушением и возникшим ущербом, вины причинителя вреда, наличия и размера ущерба. Так согласно материалам дела, в качестве подтверждения факта, что 06.04.2016 года именно Физическое лицо - Кузнецова В.К. являлась собственником и осуществляла распоряжение тягачом, марки SCANIA, модель Р380, регистрационный номер № и прицепом марки ИПВ, модель 9487 XN, регистрационный номер №, а также то, что именно Физическое лицо - Кузнецова В.К. являлась работодателем водителя ФИО1, истцом представлены следующие доказательства: копия свидетельства о регистрации ТС – тягач, марки SCANIA, модель Р380, регистрационный номер № - серия № от 30.09.2008 года; копия свидетельства о регистрации ТС - прицеп марки ИПВ, модель 9487 XN, регистрационный номер № серия № от 08.05.2014 года; скрин-шот запроса и ответа на запрос об отсутствии в базах ИФНС РФ сведений о Кузнецовой В.К., как о Индивидуальном предпринимателе. Исходя из судебной практики по аналогичным делам доказательствами, подтверждающими факт принадлежности указанного выше, ТС могли бы быть: путевые листы, трудовой договор с водителем, договор аренды ТС, товаротранспортные накладные, объяснения водителя и т.д. Вместе с тем, истец в нарушении статьи 56 ГПК РФ указанных выше доказательств не предоставил. Более того, согласно информации, содержащейся на официальном портале egrul.nalog.ru ФНС России, Кузнецова Вера Константиновна ИНН 263406129100, ОГРНИП 307263507400051, 15.03.2007 года зарегистрирована в качестве Индивидуального предпринимателя, с основным видом деятельности (ОКВЭД 49.4) которой, является деятельность автомобильного грузового транспорта и услуги по перевозкам. Факт осуществления Кузнецовой В.К. предпринимательской деятельности, связанной с автомобильным грузовым транспортом и с услугами по перевозке, на момент причинения ТС, принадлежащим ей, вреда автомобильным дорогам общего пользования регионального и/или межмуниципального значения Республики Башкортостан при перевозке тяжеловесного груз и отсутствие в материалах дела доказательств вины физического лица - Кузнецовой В.К., явно свидетельствует о наличии оснований для отказа в удовлетворении требований истца. Приведенные выше факты свидетельствуют о том, что принятый к производству Октябрьского районного суда спор, в связи со вновь открывшимися обстоятельствами является экономическим спором двух юридических лиц и подлежит рассмотрению в Арбитражном суде. В соответствии со всем вышеизложенным просил суд в удовлетворении требований Государственного казенного учреждения Служба весового контроля Республики Башкортостан отказать в полном объеме.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

По смыслу статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к подведомственности арбитражных судов отнесены дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, если сторонами в них являются юридические лица или индивидуальные предприниматели.

Как следует из материалов дела 06.04.2016 года при осуществлении весового контроля на 112 км автодороги Уфа-Бирск-Янаул сотрудниками ГИБДД совместно с сотрудниками ГКУ Служба весового контроля РБ было произведено взвешивание транспортного средства: тягач, марки SCANIA, модель Р380, регистрационный номер №, прицеп марки ИПВ, модель 9487 XN, регистрационный номер №, принадлежащего Ответчику, под управлением водителя ФИО1 По результатам взвешивания специалистами пункта весового контроля был составлен акт № 164 о превышении транспортным средством установленных ограничений по общей массе и (или) нагрузке на ось от 06.04.2016 года.

Учитывая вышеизложенное, истец обращается к Кузнецовой В.К., как к физическому лицу – собственнику автомобиля, причинившего ущерб дорогам общего пользования. В подтверждение того, что ответчик не является индивидуальным предпринимателем, представлен скриншот сайта Налоговой службы об отсутствии информации (л.д. 6-7).

Представителем ответчика суду представлена выписка по состоянию на 18.09.2018 года, согласно которой Кузнецова Вера Константиновна ИНН 263406129100, ОГРНИП 307263507400051, 15.03.2007 года зарегистрирована в качестве Индивидуального предпринимателя с 15.03.2007 года, с основным видом деятельности (ОКВЭД 49.4) которой, является деятельность автомобильного грузового транспорта и услуги по перевозкам. Сведений о прекращении деятельности не имеется.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что настоящий спор возник между ГКУ Служба весового контроля Республики Башкортостан и индивидуальным предпринимателем Кузнецовой В.К. в связи с осуществлением им собственной предпринимательской (экономической) деятельности.

В силу ст. 134 ч.1 ГПК РФ заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В соответствии со ст. 220 ч.1 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства.

В связи сизложенным, в суде нашло свое подтверждение, что между сторонами возник спор, рассмотрение которого не подведомственно суду общей юрисдикции, следовательно, производство по настоящему делу подлежит прекращению, истцу надлежит разъяснить его право обратиться с заявлением в Арбитражный суд Ставропольского края.

Руководствуясь ст. 134 ч.1, 220ч.1, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░/░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░