Решение по делу № 2-524/2015 от 25.02.2015

<данные изъяты>                                    Дело № 2-524/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 апреля 2015 г. Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Красуцкой Н.Б. при секретаре Микаевой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ремонтно-эксплуатационный участок №1 – Садовый» к Цыгановой Светлане Евгеньевне, Никишину Денису Станиславовичу, Большаковой Юлии Александровне, Никишиной Олесе Евгеньевне, Щербаковой Елене Борисовне о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ООО «УК «РЭУ №1- Садовый» обратился в суд с иском к Цыгановой С.Е., Никишину Д.С., Большаковой Ю.А., Никишиной О.Е., Щербаковой Е.Б. о солидарном взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества и коммунальные услуги в многоквартирном жилом доме с ответчиков как с нанимателя и членов семьи нанимателя квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., а также взыскании расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Требования мотивированы тем, что истец является управляющей компанией многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, в котором проживают ответчики, являющиеся нанимателем и членами семьи нанимателя указанного жилого помещения. В связи с несвоевременной оплатой у ответчиков образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., которую истец просит взыскать.

В судебное заседание представитель истца ООО «УК «РЭУ №1- Садовый» не явился, просил рассматривать дело без его участия (л.д. 4).

Ответчики Цыганова С.Е., Никишин Д.С., Большакова Ю.А., Никишина О.Е., Щербакова Е.Б. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, возражений по иску не представили, об уважительных причинах неявки в судебное заседание суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили (л.д. 58-59).

С учетом положений ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

    В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч. 2 ст. 69 ЖК РФ).

    По правилам ч. 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

    Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации (ч. 11 ст. 155 ЖК РФ).

В силу положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В судебном заседании установлено, что истец является управляющей компанией многоквартирного жилого дома, в квартире № которого проживают ответчики, оказывает услуги по содержанию и ремонту общего имущества и является поставщиком коммунальных услуг.

Ответчик Цыганова С.Е. является нанимателем, а Никишин Д.С., Большакова Ю.А., Никишина О.Е., Щербакова Е.Б. членами семьи нанимателя спорного жилого помещения по адресу: <адрес> (л.д. 8).

Из лицевых счетов квартиросъемщика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ видно, что в связи с несвоевременной и неполной оплатой у ответчиков образовалась задолженность по коммунальным платежам в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 10-11).

Ответчикам своевременно и в полном объеме предоставлялись услуги по горячему водоснабжению, отоплению и обеспечению прочими услугами. Претензий по вопросу ненадлежащего оказания истцом коммунальных услуг и иных услуг у ответчиков не имелось.

Учитывая, что ответчиками не оспаривалась обязанность по оплате коммунальных услуг и платы за содержание жилого помещения, а также факт надлежащего исполнения истцом своих обязательств по оказанию коммунальных услуг по указанному адресу, суд находит исковые требования о солидарном взыскании с ответчиков задолженности в размере <данные изъяты> руб. подлежащими удовлетворению.

Сумма задолженности ответчиками не оспаривалась.

В силу ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчиков расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ремонтно-эксплуатационный участок №1 – Садовый» к Цыгановой Светлане Евгеньевне, Никишину Денису Станиславовичу, Большаковой Юлии Александровне, Никишиной Олесе Евгеньевне, Щербаковой Елене Борисовне о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать солидарно с Цыгановой Светланы Евгеньевны, Никишина Дениса Станиславовича, Большаковой Юлии Александровны, Никишиной Олеси Евгеньевны, Щербаковой Елены Борисовны в пользу ООО «Управляющая компания «Ремонтно-эксплуатационный участок №1 – Садовый» задолженность по оплате жилищно-коммунальных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать в равных долях с Цыгановой Светланы Евгеньевны, Никишина Дениса Станиславовича, Большаковой Юлии Александровны, Никишиной Олеси Евгеньевны, Щербаковой Елены Борисовны в пользу ООО «Управляющая компания «Ремонтно-эксплуатационный участок №1 – Садовый» расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Реутовский городской суд в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Московский областной суд через Реутовский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:            подпись             Н.Б. Красуцкая

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>