Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1867/2012 ~ М-1828/2012 от 15.08.2012

Дело № 2-1867/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

07 ноября 2012 года г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Балакиной А.В.,

при секретаре Ждановой К.В.,

с участием представителя ответчика – Рябинина И.Н. по доверенности,

представителя третьего лица Загребельного В.Л. – Пономаревой П.В. по доверенности,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «ОАО «Пермские моторы» «Громотуха» к Квасниковой ФИО8 о признании недействительным решения о предоставлении земельного участка в собственность, признании недействительной государственную регистрацию права собственности на земельный участок, понуждении исключить регистрационную запись,

УСТАНОВИЛ:

СНТ «ОАО «Пермские моторы» «Громотуха» обратилось в суд с иском к Квасниковой Е.Ю. о признании недействительным решения о предоставлении земельного участка в собственность, признании недействительной государственную регистрацию права собственности на земельный участок, понуждении исключить регистрационную запись.

Истец – СНТ «ОАО «Пермские моторы» «Громотуха» представителя в суд не направило вторично. На предварительное судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 12-00 часов, представитель истца Аюпова Л.Р. направила заявление об отложении дела в связи с болезнью. На предварительное судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 11-00 часов, представитель истца Аюпова Л.Р. направила заявление об отложении дела в связи с нахождением в командировке.

Ответчик – Квасникова Е.Ю. о времени и месте предварительного судебного заседания надлежащим образом извещена, направила в суд заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Представитель ответчика – Рябинин И.Н. в предварительном судебном заседании не возражал об оставлении иска без рассмотрения. На рассмотрении дела по существу не настаивал.

Третье лицо – Загребельный В.Л. о времени и месте предварительного судебного заседания надлежащим образом извещен, направил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия.

Представитель третьего лица – Пономарева П.В. в предварительном судебном заседании не возражала об оставлении иска без рассмотрения.

Третьи лица – администрация Пермского муниципального района, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю Пермский отдел о времени и месте предварительного судебного заседания надлежащим образом извещены, направили в суд заявления о рассмотрении дела без участия представителей.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Из материалов дела следует, что дело приняло затяжной характер, истец является юридическим лицом, поэтому имеет возможность направить в суд другого представителя, доказательств иного суду не представлено, кроме того, согласно ст. 6.1 ГПК РФ судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки. Разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные настоящим Кодексом. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, но судопроизводство должно осуществляться в разумный срок.

Суд учитывает вышеизложенное, и то, что истец ищет повод для затягивания разбирательства по делу, злоупотребляя своим правом участника процесса, чем нарушают законные интересы и права ответчика, считает необходимым оставить данный иск без рассмотрения, признав причину неявки представителя истца неуважительной, так как истец не явился в суд вторично, письменного заявления о рассмотрении дела без своего участия не направил, ответчик не требует о рассмотрении дела по существу.

На основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Руководствуясь статьями 167, 222-225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление СНТ «ОАО «Пермские моторы» «Громотуха» к Квасниковой ФИО9 о признании недействительным решения о предоставлении земельного участка в собственность, признании недействительной государственную регистрацию права собственности на земельный участок, понуждении исключить регистрационную запись оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю право на обращение в суд с заявлением в общем порядке или об отмене данного определения в случае представления письменных доказательств об уважительной причине отсутствия на двух судебных заседаниях.

Судья А.В.Балакина