Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2815/2015 ~ М-903/2015 от 17.02.2015

Дело 2-2815/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 марта 2015 года г.Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска УР в составе:

председательствующего судьи Плеханова А.Н.,

при секретаре Ахтамове Р.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ауловой Н.В. к Данилову В.В. о взыскании задолженности по договору займа, неустойки за нарушение сроков возврата займа, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Ауловой Н.В. обратилась в суд с иском к ответчику Данилову В.В. о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 300000 руб., неустойки за нарушение сроков возврата займа начиная с <дата> и по день фактического исполнения решения суда, возмещении судебных расходов, в том числе по оплате услуг представителя в размере 10000 руб., по оформлению доверенности представителю в размере 800 руб., по оплате государственной пошлины в размере 6 200 руб., мотивируя свои исковые требования тем, что ответчик не исполняет свою обязанность по возврату полученной суммы займа.

В судебном заседании стороны обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1. Истец Аулова Н.В. отказывается от своих исковых требований Данилову В.В. о взыскании задолженности по договору займа, взыскании неустойки за нарушение сроков возврата займа в полном объеме.

2. Ответчик Данилов В.В. обязуется выплатить Ауловой Н.В. в срок до 28 февраля 2018 года в счёт погашения задолженности 315000 руб. Выплаты, производятся ежемесячными платежами по 9000 руб., уплачиваемыми до 28 числа каждого месяца. Первый платеж должен быть произведен не позднее 28 апреля 2015 года.

3. Понесенные сторонами судебные расходы, в том числе по оплате услуг представителей, стороны друг другу не возмещают и относятся на сторону которая их понесла.

Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекраще­ния производства по делу, предусмотренные ст. ст.173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), о том, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тому же основанию не допускается, сторонам известны.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, выслушав стороны, приняв во внимание их согласие, суд считает необходимым разъяснить последствия утверждения мирового соглашения, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям невозможно в соответствии со ст.221 ГПК РФ.

Заявленное сторонами ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку достигнутое мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Ауловой Н.В. – Саттахиевым А.И. действующим на основании доверенности с одной стороны и Даниловым В.В. с другой стороны, по условиям которого:

1. Истец Аулова Н.В. отказывается от своих исковых требований Данилову В.В. о взыскании задолженности по договору займа, взыскании неустойки за нарушение сроков возврата займа в полном объеме.

2. Ответчик Данилов В.В. обязуется выплатить Ауловой Н.В. в срок до <дата> в счёт погашения задолженности 315000 руб. Выплаты, производятся ежемесячными платежами по 9000 руб., уплачиваемыми до 28 числа каждого месяца. Первый платеж должен быть произведен не позднее <дата>.

3. Понесенные сторонами судебные расходы, в том числе по оплате услуг представителей, стороны друг другу не возмещают и относятся на сторону которая их понесла.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики через районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Определение изготовлено в совещательной комнате на компьютере и подписано судьей.

Судья: А.Н. Плеханов