Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6820/2019 ~ М-6392/2019 от 04.09.2019

Дело № 2-6820/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 сентября 2019 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи: Цехановича М.К.,

при секретаре: Шмуйло Я.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Совкомбанк" к Ильиной И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,

установил:

ПАО "Совкомбанк" обратилось с иском к Ильиной И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 290334,55 рублей.

Иск был подан в электронном виде, принят к производству суда ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" документы, прилагаемые к обращению, подаваемому в суд в электронном виде, и подтверждающие соблюдение предусмотренных законом процессуальных условий подачи обращения (например, документ об уплате государственной пошлины, в том числе формируемый посредством платежных онлайн-систем, банкоматов, мобильных приложений и платежных устройств, доверенность, ордер адвоката, документ об образовании представителя по административному делу), представляются в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы, либо в виде электронных документов.

В случае подачи указанных документов в виде электронных образов суд после принятия обращения к производству вправе потребовать представления подлинников данных документов либо их копий, заверенных в порядке, предусмотренном для заверения соответствующих письменных доказательств (часть 2 статьи 71 ГПК РФ). При непредставлении подлинников или копий таких документов в указанный судом разумный срок исковое заявление, заявление, административное исковое заявление, жалоба (представление) могут быть оставлены без рассмотрения (часть 4 статьи 1 ГПК РФ).

В определении о подготовке дела к судебному разбирательству от ДД.ММ.ГГГГ судом, с учетом разъяснений, данных в п.п. 9, 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов» истцу было предложено в срок по ДД.ММ.ГГГГ представить в адрес суда оригинал документа об уплате государственной пошлины, заверенную копию доверенности представителя, в срок по ДД.ММ.ГГГГ направить ответчику копию искового заявления и приложенных документов, представить в срок по ДД.ММ.ГГГГ доказательства их направления.

Оригинал документа об оплате государственной пошлины, заверенная копия доверенности представителя, как и документы, подтверждающие направление копии искового заявления с приложенными документами ответчику по делу, истцом в адрес суда в установленные сроки, а также на дату судебного заседания по делу - ДД.ММ.ГГГГ, не представлены.

Представитель истца и ответчик в судебное заседание не явились.

При таких обстоятельствах, поскольку истцом в адрес суда не представлены оригинал документа об уплате государственной пошлины, заверенная копия доверенности представителя, доказательства направления истцу ответчику искового заявления с приложенными документами, суд приходит к выводу о необходимости оставлении искового заявления ПАО "Совкомбанк" без рассмотрения.

В соответствии с п.1 ст.223 ГПК РФ суд разъясняет, что обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела, могут быть ПАО "Совкомбанк" путем предъявления иска по правилам ст.ст.131, 132 ГПК РФ либо при предоставлении оригинала документа об уплате государственной пошлины и заверенной копии доверенности представителя по запросу суда при предъявлении иска в электронном виде.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 1, 71, 222 ГПК РФ, п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57, суд

определил:

исковое заявление ПАО "Совкомбанк" к Ильиной И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Петрозаводский городской суд РК.

Судья М.К. Цеханович